論我對機械干了幾個月的看法

喂我袋鹽

難在當下 發表于 2024-1-23 10:50
- v/ @1 }) F( F) J8 i/ a& Z% v你是真能扯，機電機電，沒有機哪來的電？ 你要說小年輕不懂能理解，你這種老法師也是一套套歪理邪說，什么 ...

; l' L; S* {& ~0 O' U3 s層主一定是剛看了《繁花》？

siralop

難在當下 發表于 2024-1-23 10:50
你是真能扯，機電機電，沒有機哪來的電？ 你要說小年輕不懂能理解，你這種老法師也是一套套歪理邪說，什么 ...

2 \  u) Z& @. U& s中國好像是缺電，歐洲貌似以機為主
. P$ x$ I9 T2 S# d6 l5 H% c

施公子

siralop 發表于 2024-1-23 15:02
中國好像是缺電，歐洲貌似以機為主

$ J0 j6 I" W+ m- _$ L$ x主要是國內的自動化都沒多少年歷史吧，國外上世紀都用上自動化流水線了，二戰就有自動化產線的概念了你敢信。四五十年代據說人家就在研究這個東西，發展了上百年了

; D3 W' D& m- G/ ?: Z. X; w相比起人家，我們的自動化歷史要短的多，電氣自然薄弱，但是二十多年的發展有如今的水平也很好了，我相信在未來的高端制造業也會有我們的一席之地，而不是全用人家進口的東西
; d  F) H' R$ D& L; v; |

zhangweikobb

機械像是武俠小說的名門正派，注重內功，經驗慢慢積累，水平高了，看到的越是問題的根本，遇到問題直指問題的關鍵，看似解決方案簡單，但是效果很好，不需要很高的控制水平或者邏輯。電氣專業，像是一種外功，教的是一種解決問題的具體辦法，修煉過程會比較快，短期內會有成效，也有研究的深度，但是要和內功相輔相成，脫離了研究問題的根本，就不一定是真正的解決問題，更多是試錯。
機械太直觀，難免會被貶低。能夠解決問題就行的話，電氣確實會占優勢。不差錢的話，數控系統的軟件包集成功能也越來越多，也是一種經驗的積累，只不過不像機械設計手冊這樣通用化。

fanxx2000

這哥們今后是大神

盧Tiger

對人生有規劃，對未來有期許，后生可畏。

siralop

施公子 發表于 2024-1-23 15:26
3 T) p% _) `1 [. B  c主要是國內的自動化都沒多少年歷史吧，國外上世紀都用上自動化流水線了，二戰就有自動化產線的概念了你敢 ...

5 F! J  L) t% n3 z有什么不信，那時候就有數控機床，只不過程序是寫在磁帶上的。
我們缺電是發展過程中，機械滿足大部分需求后，電真的缺了，尤其缺少高端數控設計。
7 H- h5 F( W, ^, N而歐洲正好是我們的前一波，他們電已經滿足了，機械要再升級。

abns

6

火力不夠

5年以后再聊這個話題吧

喂我袋鹽

施公子 發表于 2024-1-23 09:29
- s! S" }; |3 s$ n( Y8 p+ K加油吧，有目標是好的，建議就是機械你做到能看得懂有大概入門的經驗水平（兩三年）就行了，把更多的精力放 ...

羅振宇，塌房了沒
7 \8 U) o$ _8 f- c' {6 ]