久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6521|回復: 11

從常溫變化到高溫或低溫鋼材會屈服么

[復制鏈接]
1#
發表于 2009-3-6 14:34:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有這么一零件,如下圖,碟片上的圓蓋狀零件-壓蓋clamp,用來緊固碟片,假設材料是不銹鋼SUS420 .1 h; [: y) H$ O3 J  n0 G8 _  U: Y
為保證碟片在一定的水平沖擊下不發生滑移,且壓緊力不要太大以至于將碟片壓得變形量過大。需要控制壓蓋的壓緊力在一定合理范圍。" I: `' A0 m( l& s6 i" X  k

* k& V) r2 h; ]/ f問題來了,假如安裝好后,常溫下達到壓緊力要求,壓蓋在安裝變形過程中也沒有發生塑性變形--設計的公差范圍內都不會屈服(worst case condition).
6 F4 L* l8 ]! o4 ^2 V! k+ b那硬盤在從常溫變化到高溫,或者到低溫的過程中,壓蓋會屈服不(發生塑性變形)?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2009-3-6 14:48:13 | 只看該作者
應該會有變化的,但至于會不會屈服,這個不好說的,硬盤的溫度再怎么升高,也不可能達到讓他金相組織發生變化的那么高的溫度的
3#
 樓主| 發表于 2009-3-6 15:17:18 | 只看該作者
硬盤一般允許的工作溫度為5至60度, 非工作溫度為-40至70度。
8 {* Y$ f  z5 a, l力的變化會有,這個可以理解--金屬的熱脹冷縮可以導致壓緊力變化.
' F5 u0 `1 P: [% z" \但是否屈服怎樣判斷?哪種方法最合理?- U! }" f5 ^/ R' b9 k
0 R8 z  J4 z. ^& ~" f7 o+ d
試驗是檢驗的最終標準,但做實驗之前得看看是否有這種可能性...
4#
發表于 2009-3-6 15:37:57 | 只看該作者
試驗很簡單,裝到試驗儀上,上緊,看讀數,升溫、降溫,看前后的溫度變化對預緊力的影響,一目了然,
7 o: g! u" C8 m3 C
! m, Y' L1 ]& D; \$ ?0 N大蝦怎么老有出人意料的問題,有趣!
5#
 樓主| 發表于 2009-3-6 16:07:59 | 只看該作者
原帖由 過街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 發表
" t7 w) L) a. w8 o試驗很簡單,裝到試驗儀上,上緊,看讀數,升溫、降溫,看前后的溫度變化對預緊力的影響,一目了然,( z8 A4 A* f0 P  O! E+ b& L* C

5 F2 @6 Y: p. U  I5 H7 H大蝦怎么老有出人意料的問題,有趣!
  U& r( Q) i. K8 A6 |+ \& V% t" Q  m
3 Y7 C' @% N. F' N* u% z
呵呵,很簡單的問題,讓前輩見笑了.: L& I% _7 _. X$ c
4 E! g# ]. {$ J  w, Y
問題是實驗室沒有這樣的條件----加載后變化溫度?難啊.
  R6 U' G; m4 U. X7 M此零件的壓緊力對尺寸變化非常敏感,所以有1樓的問題..." F$ C4 X' X! w( p" U
壓蓋在用螺釘緊固過程中,作用在碟片上的力和下壓量近似成正比。如果有兩種設計,有一的下壓量相比增加了0.05微米,碟片壓力能增加二十多牛。壓力的變化對碟片耐沖擊性,平面度都有很大影響。
/ N3 T; W, A: R* ?目前碟片的平面度一般要求控制在微米級(幾個),便于磁頭的控制....
6#
發表于 2009-3-6 16:15:55 | 只看該作者
未敢見笑,技術就是技術,哈哈,
; a* w  I3 i. b- F6 A
% D8 C( b; w# n實驗室沒條件,可以外委,人家做好試驗數據給你,
0 h, C" m, M% e5 P* G! j7 e# A4 K
! m- h$ {# x3 \) Y! T控制下壓力也非常簡單,只要精密控制扭矩就可以,
! {7 N0 [* H2 ~* }$ s  U% e' i: g
) {" b3 N! [$ J6 F) @想控制力的范圍,可以在壓蓋的形狀上上想辦法,1 I4 q  J* `+ J) q) U
+ X/ U' X( m' [; c" z
想控制力的精確性,可以選材料,使材料在你要的溫度范圍內幾乎沒有變形,這樣就不影響力了,
7#
 樓主| 發表于 2009-3-6 16:32:32 | 只看該作者
呵呵,我只是打雜的,拿主意的事情還輪不到我.
' g& O- r/ |; _! W設計早已經定了,之所以有這個問題,
$ p. f$ P* q4 r& N, T+ ]( Z3 w是考慮到壓蓋有時候需要循環重復使用,所以再重新安裝前得看看這東西可能屈服不,別屈服了還拿去安裝到新的上,導致質量問題。
; ?: C6 O& D6 x3 r6 {0 a3 a, c( E其實想想設計的家伙應該早就考慮到了溫度變化的問題,只是我們考慮工藝等細節時瞎操心吧,呵呵* O% E5 U: n# ^; ~! t8 m1 b" j. h
下周需要找設計的確認下.
% }+ z) P* |( `: `- K: ^1 e6 J6 \4 U2 F
關于您說的"控制下壓力也非常簡單,只要精密控制扭矩就可以",
" a) i0 i9 R# h6 o' f. l3 C我有疑問,扭矩可以精密的控制么?誤差最少得10%吧?
8#
發表于 2009-3-6 16:38:47 | 只看該作者
扭矩當然可以精密控制,這有什么疑問嗎?
9#
 樓主| 發表于 2009-3-6 16:49:59 | 只看該作者
沒有很深刻的認識,我們常用的扭力起子及生產線上的定力矩螺刀的允許誤差都在正負10%左右,故有此一問。
- e( e- G4 _, V: K我想精確控制不是不可能,只是成本會較高?
* z% O( P! L$ V, v
: X: [8 B8 |/ Y通常硬盤上為較精確控制壓蓋上螺釘的壓緊力,會對螺釘作特殊的表面處理要求...
10#
發表于 2009-3-6 16:52:15 | 只看該作者
壓緊力的精確,取決于表面粗糙度的一致性和力矩的準確性,
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-20 23:11 , Processed in 0.067394 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表