為什么齒輪直接炸開？這不是常見的失效形式吧？需要做什么分析？

熱青茶

材料，多半熱處理。

東北制造

% J! k6 U) x5 K1 V9 J(๑•̀ㅂ•́)و✧:;
/ L6 b! u2 N6 U! l6 O這是怎么加工⁉️
1 s8 Z6 J: j1 F. X& G  P

kayex

這個材料看看都感覺不對

斯文棒棒

1、齒根處彎曲應力大，齒根表面處有缺陷，裂紋從這個地方開始發展；
% h% `/ Z. x4 o* J+ J2、與軸過盈配合太大，形成很大的內應力；
3、材料熱處理后很硬、脆，容易開裂。

siralop

沒見你說工況，比方運轉符合問題，假定這是經過全流程到試運行了。
上述過程完善那材料性能問題可以忽略，懷疑樓上所說材質不均勻和熱工藝不標準。
再就是，兩個或者齒輪彼此裝配好，試試用手轉動，看看轉動情況排除加工和配合問題。
' A5 J- V7 U8 r% C6 I# M
5 Q. u1 c' s7 ^

喂我袋鹽

看上去像線割的齒輪？？

待業青年

1 L9 P1 l1 P3 z& ^1 @: p這都不是正常齒輪的失效模式，之前的單位有個2貨領導，為趕工期通知齒輪廠取消調質工藝直接加工，實際使用時就是 這個狀態，齒面擠壓的像面一樣流動。
樓主也知道不是常見失效模式，建議分析下設計流程。哪個高人定的設計方案。
+ z1 y1 q7 A% P# B/ d

jhj325

像是熱處理工藝的問題

測繪工

見過這樣的鏈輪，發現后扔出來了

awolfbee

第一次看到炸齒輪。粉末冶金的嗎？太硬了，應該是齒尖部分高頻才對。