|
看到大家說機械行業是否適合師傅帶徒弟,我感覺這可能是年輕人能夠提出的問題。我93年大學畢機械設計與制造專業畢業,至今30年。就我剛畢業所接觸到的企業也好,行業也好,實際都有師傅帶徒弟的情況,不管是設計還是生產,都是老工程師帶年輕工程師,還經常開新產品機械設計討論和評審方案,包括出圖后還有校對,發現圖紙出錯了立刻被上級叫過去討論,確定是錯了立刻修改圖紙,不要流到工藝的工序;車間加工更是不用說,都是老帶新,還有學徒期。當然,并不一定所有的人在單位都有師傅帶,看工種,技術難度大的普遍都有師傅。實際不只是機械,別的行業也是一樣,都需要以老帶新。
) _+ J0 t; [6 x5 h' s, Y8 i2 u0 b0 P
這個問題好像很早以前說過。如果問我愿不愿意師帶徒,除非徒弟是我兒子(當然,我兒子馬上明年畢業,大類也是機械。即便他不想太投入學機械設計,我也會制造困難讓他學,甚至還要他去了解學習plc),否則我是不愿意教徒弟的。原因有:1 J2 D% R9 C* b6 { x L
( a* Q, |0 S. I2 O" p- [8 [' m1 ^ Z6 f太耗費精力了。本身事情就多,壓力也很大,再去教徒弟,太累;
/ ^: i0 t0 X( h8 p' z
/ p5 k2 e+ u3 p1 m如果沒有響應的待遇,真是不值得;
! d" l/ ~, \+ `# I/ Z% H7 \6 S- q3 V$ C$ J2 J% I( X1 Q: d8 x
人心不古,很多徒弟沒有師徒情分的概念。用人朝前不用人朝后,讓人涼心。更有甚者由于單位的原因,造成教會了徒弟餓死了師傅,或者師傅被掃地出門。
m; f2 b; R' S3 ]/ @9 k
- w6 p, y& Y# p) h+ w就說以上三點,哪一個不是硬傷。
) G! b# q0 n) @+ x$ F2 H6 l5 |
7 N1 L7 w, x/ Y" A8 |8 X: b需求是有,師徒互贏才是常態。單方面得利,誰都不是傻子。如果師傅得不到短期和長期的好處,師傅寧肯把手藝帶進墳墓也不會隨便找個人就教了。將心比心,是不是這個理呢。
; u6 I! E9 [( h
5 u1 ~( G3 l! Y( C9 p |
|