審圖工程師應該具有的素質

haipengtop

首先要對機械制圖有深入的理解和熟練（有的要求做過機械設計的）。尤其是三視圖的能力，恰恰現在的年輕的對三視圖水平很差。
第二扎實的機械理論基礎，這點也是很少人達得到。要有廣度和深度。
三、要有豐富得現場實際經驗和加工、裝配、調試經驗。
四、審圖要求對圖紙要有圖感，要能馬上判斷普通的圖紙毛病，和有些錯誤得懷疑精神。
五、要熟悉設備得工藝過程。
期待各位補充。

斯文棒棒

審圖的時候要參照最新的GBT來審圖嗎？現在幾何公差最新的GB2020與以前的GB變動有點大。

前景錢

在私企里，能干活就行。

風云緣

審圖就是個聾子的耳朵

haipengtop

審圖到公差部分要根據具體的結構和實際的情況，不會到國標的選擇。到這問題和設計者討論。我在第一家電廠的輔助設備制造企業做審圖時，就遇到過這個問題，當時他們的公差的精度等級是6級精度，粗造度是3.2。我覺得低了，建議提高。他們不認為合理，結果過了2個月，才采用我的建議。

wryp

風云緣 發表于 2023-10-17 11:34
審圖就是個聾子的耳朵

同意。

wryp

我們的圖紙除了設計，校對和標準化比較重要，審核和批準都是過場。
設計是最了解情況的，別人不深入進去，審的都是個皮毛。真正能深入進去的，那得和設計一起從頭搞到尾。校對一般是組長或項目主管，也對設計有很深的介入才了解情況。標準化只負責圖紙符合國標，對圖紙的正確性不負責。

所以，審核和批準，在我們單位，會簽時就是打個醬油。

haipengtop

在國企管理比較嚴格的，而且機械設計工程師的水平比較高，而且嚴謹。但審圖的流程還是有的。所以比較松。這也是我們這里有些工程師反應的。但現在的絕大多數機械工程師都不是國企出來的，水平層次不齊，但他們共同的特征，不嚴謹。三視圖的水平奇差。所以從我的角度審圖很有必要。我們這審圖就我這一關。

jumbone

這要看這個審圖的目的是什么，如果只是標準化，那就簡單工程文員也能干，要是要審設計問題，那首先你必須牛逼，對設計、工藝、裝配、調試、加工都懂；我以前在國企，每張圖紙簽字的有：設計、審核、核準、標準化、工藝

待業青年

所經歷的單位壓根就沒見過有設置專業審圖的崗位，設計工作主要是方案設計和原理設計，圖紙就是個表達工具，重要性可以排在最后了。還真不知道審圖工程師是什么崗位。
在單位也與各種高校合作過，合作時各位老師對發布成果，論文排名和要錢等方面的關注度遠高于對項目本身的關注度。嘴上功夫都挺厲害，方案都是馬馬虎虎，驗收都是各種拉關系。（個別現象）