有需要機械審圖工程師的嗎

liuxiaoran

, p. s" y* [# z) {7 |/ R7 s: Y) F; v

養豬東籬下 發表于 2023-10-16 13:55
3 W/ h) f) x9 Y0 ?! u! a+ U/ I8 ~可以做機械設計工程師或者其它相關的工作。為何一定要盯著審圖工程師這個崗位？
5 X2 b( C% [1 ^2 C要把路走寬一點。

. @$ d( |* y6 b/ [5 N' V我們不做機械設計，畫圖就是畫圖。機械設計是力學計算。
沒力學計算或者邏輯就不是機械設計。任何一本機械設計的書都是在教你力學計算，從不是教你畫圖。

另外，mechanical這個詞本義就是力學。不是drawing之類。
/ N. S1 Y1 V( c1 Q; _0 E
- }9 d+ o" N2 m我們現在的教育體系最根本的方向就是機械設計，從初中就開始從力學開始開始步步為營開始教我們如何給機械設計打基礎，一直到大學高數線性代數都是在叫你如果去做機械設計，你當年學的高數和機械和振動的計算的數學基礎都是完全密切一一關聯的，整個大學也都是，但是很糟糕的是教了這么多年，沒人做設計，然后把畫圖看成機械設計。
3 j& U7 A' G' \  j' r: N

haipengtop

liuxiaoran 發表于 2023-10-16 15:27
我們不做機械設計，畫圖就是畫圖。機械設計是力學計算。
- W; c$ g1 D; \1 W沒力學計算或者邏輯就不是機械設計。任何一本機 ...

你會做力學計算就可以說畫圖的是貓貓狗狗了，做這些計算只不過是為設計的結構做個可靠度保證，怎么就可以說是機械設計了。沒有畫圖的，力學計算你算個毛哇。

liuxiaoran

haipengtop 發表于 2023-10-17 15:30
你會做力學計算就可以說畫圖的是貓貓狗狗了，做這些計算只不過是為設計的結構做個可靠度保證，怎么就可以 ...

5 R5 X$ k, R' A  r) Y$ g/ e不可理喻，你概念都完全是混亂的。
  L+ [$ C3 T- |% ~7 _$ x+ a. x# q
' B% X8 K0 c; y畫圖不是貓貓狗狗，但是把畫圖說成機械設計，連ABC都分不清，說是貓貓狗狗，不過分吧？
2 U6 L8 o# [; l1 V1 f9 q機械設計的定義：分析力和運動，得到形狀，材料和強度。每一本機械設計的書都是這么做的，類似這么寫的，要是一個狗屁不懂的覺得不服氣，你可以去罵教科書，我是屌絲，教科書都是這么教的。

還他媽給我扯結構設計，你他媽有毛的結構設計，回家看看結構設計結構動力學設計究竟在干嘛，看你滿嘴胡說八道就知道你連結構設計是什么玩意，和機械設計的區別是什么，這些ABC你大概率毛都不懂。他媽設計個毛，你到處抄抄就是機械設計結構設計了？狗屁不懂輪到你來定義了？

; u/ Z& J, q5 v$ p: m每句話每個詞一堆的用詞和常識錯誤。不是不嚴謹，是你壓根就不懂。多看幾本好書，一個狗屁不懂的，號稱自己作機械設計的，還結構設計的

haipengtop

能把生殖器帶到論壇里，在你的書里也有吧！這么定義機械設計的書也是專家編的吧？能把機械設計說成是分析力和運動，得到形狀，材料和強度，就是中國狗屁專家。

haipengtop

另外，我那句話說，畫圖是機械設計了。

liuxiaoran

haipengtop 發表于 2023-10-17 15:47
5 e  t% w* u" @/ _7 T另外，我那句話說，畫圖是機械設計了。

沒說你，泛指現狀
% ]( I8 V4 @9 F0 T' c

怕瓦落地2011

一般的公司幾乎沒人審圖，自己審

438007705

審圖和工藝工程師有點像

haipengtop

審圖什么都像，但又什么也不是。他只負責說三到四，挑毛揀刺。

jumbone

審圖嚴格意義上是比設計牛逼的人干的，一般來說，審圖最少包括三方面：1.設計是否合理  2.圖紙表達是否規范  3.是否符合制造要求