審圖的意義

haipengtop

剛剛審了一張底座的圖紙，要求4級精度。一張我審過的圖紙經過改進的。應該是比較復雜的，改變后，設計者專門找我審一下。

圖紙的漏標的有幾處，標注的問題有兩處。設計者應該算是比較成熟的工程師。因為是重要的零部件，所以很細的看了一遍。我就說說這張圖的審圖意義。
1、重要的零部件、我覺得是不允許出錯的，有的時候出錯，可能損失比較大。

2、避免產生歧義、這在標注尺寸和漏標時非常容易出錯的可能。尤其在加工錯了之后，加工者會根據你的標注推卸責任。這就要求你的尺寸一定要合理，不要叫加工者產生誤會。這樣可以很容易的區分加工者和設計者的錯誤。

jumbone

請教一下，審一張圖要多長時間

haipengtop

jumbone 發表于 2023-10-13 17:07
請教一下，審一張圖要多長時間

這得分難易程度，還得看誰審圖。作為審圖的人必須要有超人的三識圖能力，要有豐富的實際的設備加工、裝配、安裝檢修經驗。程度不同，結果不同。

麥哥123

有沒有從裝配圖開始審？

haipengtop

jumbone 發表于 2023-10-13 17:07
請教一下，審一張圖要多長時間

審圖的速度我粗略的說一下，我第一次作為審圖的工程師，審電廠輔助設備的圖紙，是CAD圖，是設備的全部圖紙。因為要的急，所以我基本上100張/天。是看設備圖，部件圖，到零件圖。
現在審SW工程圖，主要是出單子時，最快的時，估計200張以上，但遇到焊接結構件、復雜的圖紙，一天也得100張以上。這是一開始系統可以顯示的時候，現在沒最后統計。
反正一套涂布機下來，16個設計工程師，我可以搞定。基本供的上他們的出圖。

haipengtop

麥哥123 發表于 2023-10-13 17:18
有沒有從裝配圖開始審？

一般CAD圖都出裝配圖，SW就沒有裝配圖。都是裝配體。

呵呵hahei

有沒有你審完圖的樣子 讓我看一下 ，您的審圖完之后的圖紙張的樣子，你這光說我們這也沒有概念，到底那工程師出的圖有多差

haipengtop

麥哥123 發表于 2023-10-13 17:18
有沒有從裝配圖開始審？

第一次審圖的時候，他是CAD畫圖，有裝配圖和零件圖。我是看設備總圖開始，到部件圖，裝配圖直到零件圖，這里要求要互相看的才能判斷零件圖是否符合設備的要求。目前我審的是SW圖，無法審裝配圖，所以我對SW有些疑惑。不審核裝配圖，總感覺不理想。因為裝配時質量也很難保證。

SNT

漏標問題不大，錯標可能性較小。一般重點都放在特征公差  和形位公差是否正確，是否合理。所以審圖的人需要熟悉產品。純粹的單張看圖紙意義不大。

麥哥123

不從裝配圖圖審，本人拙見基本審不出什么，只能審審圖面是否符合制圖要求、這張零件圖的工藝是否合理。
但往往致命的是原理上結構上的錯誤，錯張零件圖最多是報廢一個零件，原理上錯誤那就南轅北轍只能整機賣爛鐵了。
而這個光是看零件圖是無法發現的。