尺寸公差的標準，難道錯了？

孜孜求學者

左邊的標注方法我經常用，難道用錯了？各位怎么看
' {9 E& |. H; ]. |' m/ F$ u% g

328Feng_328

我覺得樓主沒表達清楚問題，但凡評論就算斷章取義嫌疑。

yuansushen

問如果我必須要求這個公差怎么辦？車間直接說做不了？還有你手里的是設計圖紙還是工藝圖紙？

斯文棒棒

未加工的邊形狀誤差可能會比較大，精度不好控制。如果是比較規整的邊，這么標也沒錯。

Dandylian

主要是兩個孔的相對位置，至于與未注尺寸周邊沒有太大關聯。其實對于尺寸公差的表達有“三統一”的原則：1.設計基準與裝配基準統一。2.裝配基準與制造基準統一。3.制造基準與檢測基準統一。

輕舟小卒

你的公差都±0.5了，標不標注區別也不大。
7 k6 E; b0 p: h7 V! E  y9 D

東莞打螺絲

說有精度吧，又是正負0.5，一個毫米的偏差在這里，說沒有吧，你又搞了一個在這里，入行這么久了，我有時候看到別人的圖這么大的公差想不明白為什么要標。望各樓層指教一下！

黑曜石9

這個有沒有明確的規范吶，靠自己感覺大概的尺寸公差是不是不嚴謹？

莫BK

標公差是為了裝配，有裝配風險就標，未加工邊保證不了就光一刀

東莞打螺絲

黑曜石9 發表于 2023-10-13 11:46
/ d' c/ {/ l6 u* m7 _2 N0 k這個有沒有明確的規范吶，靠自己感覺大概的尺寸公差是不是不嚴謹？

. L4 y7 |$ B0 j; z8 E( n, ~是的，不但不嚴謹要是遇到杠精你還不占理，還要被社死一遍，所以，公差這個玩意能抄書就抄書，避免杠精找事。