一塊板 下料 尺寸 ，技術有問題 ，還是 加工有問題 。

176058249

實際下料 500*1000    ，第三方加工看錯 下了460*1000.  技術說圖紙沒錯 甩鍋460+40 就是500  (其實技術也知道自己標錯位置了)。  兩個都有問題 ，覺得要分主要責任人 是技術  還是 加工
5 g2 O2 Y: s7 U# E3 X  i8 Y/ x

andriycike

技術沒問題，只是畫圖不規(guī)范，加工全責
, D" W. P/ B) j# j( B- }

UCHIHASASUKE

技術沒有錯，但標注就有點下套的意思
所以以前的圖紙都有人做標準化處理，防止一套圖紙有些是第三視角作圖，有些是第一視角作圖

東海fyh126

都說了第三方看錯，，，圖紙標注未出現(xiàn)易引起歧義的現(xiàn)象。

受不了了

把這技術開了沒有錯

陳進一

這樣標尺寸不得挨叼

力士樂導軌

不甩鍋，留著過年

-YUN-

技術標準雖不合理，但還不至于導致下錯料，我覺得是下料的責任

繼續(xù)在

這種關于下料的外形尺寸，是寧可出現(xiàn)重復標注，也不要因為自己的原因出錯

ytzhanggj007

這個責任比較明顯，加工的問題是肯定的。但是繪圖標注不合理，也沒有校對出來標注不合理，那么出圖人員和校對人員還是要挨批的。實際這種情況還好處理，只是標注基準問題，數(shù)值都對。以前手繪圖的時候，經常出現(xiàn)尺寸鏈沒算對，從這個方向看尺寸對，從另一個方向看尺寸就不對的情況，那才是鬧心，只能各打五十大板。