各位 請(qǐng)教 形位公差得使用

夏冰aa

請(qǐng)教一下，我標(biāo)的形位公差是不是過(guò)定義了，還是這樣表也可以，我的想法是，擋條的邊用于定位產(chǎn)品，同時(shí)產(chǎn)品需要上下移動(dòng)，所以標(biāo)有光潔度和平面度，然后為了能契合產(chǎn)品邊靠在擋邊上不跑偏，所以標(biāo)注了垂直度公差，同時(shí)擋條安裝在底座上，為了保證安裝的擋條是垂直的情況，所以底座標(biāo)準(zhǔn)了平面度和垂直度。。。。然后再請(qǐng)教一下，位置度的公差，基準(zhǔn)面是不是可以以加工面為基準(zhǔn)，還是說(shuō)盡量以工件的原面為基準(zhǔn)。

hl90

圖？

lv子衿

圖呢

夏冰aa

圖片這里

夏冰aa

圖片在樓下  我以為這個(gè)直接粘貼文本框里面就能發(fā)出來(lái)  我重新上傳了

夏冰aa

夏冰aa 發(fā)表于 2023-7-18 11:37
圖片這里

這個(gè)結(jié)構(gòu)其實(shí)已經(jīng)是在使用狀態(tài)，但是我是比較糾結(jié)這種形位公差，我還想是否需要在產(chǎn)品和擋條的接觸面上在給一個(gè)直線度的公差。。。。。所以我想這種的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該怎么去判斷或者標(biāo)注。

東北小王子lk

給你說(shuō)幾處可以修改一下：
1.第一個(gè)零件的槽孔缺少尺寸【槽長(zhǎng)度和到邊距】
2.第二個(gè)零件左邊那個(gè)倒角，是不是可以標(biāo)注水平和豎直尺寸更好吧，方便來(lái)料檢查測(cè)量尺寸。這個(gè)零件有個(gè)臺(tái)階，可以放一張軸測(cè)圖更清楚

位置公差我也不太懂，這種簡(jiǎn)單零件應(yīng)該不需要兩個(gè)基準(zhǔn)吧，應(yīng)該吧

UCHIHASASUKE

兩個(gè)方向都用腰槽已經(jīng)是沒意義了

長(zhǎng)涯

我覺得這種結(jié)構(gòu)，沒必要形位公差搞這么精細(xì)吧

hl90

產(chǎn)品在載具里面的單邊間隙都超過(guò)0.5了吧，你公差給0.05你覺得有意義么？只是一個(gè)起導(dǎo)向作用的，單邊留個(gè)1毫米都有點(diǎn)小了，這個(gè)產(chǎn)品應(yīng)該是通過(guò)夾抓抓取的，產(chǎn)品卡到載具里，你看產(chǎn)品載具給爪子留的間隙多大了，15毫米都有了，所以說(shuō)，你這個(gè)導(dǎo)向根本沒必要考慮精度，導(dǎo)向板直接用鈑金吧，省事還便宜，