關于幾何公差輪廓度公差的標準

189993332

GB/T17852-2018《產品幾何技術規范(GPS) 幾何公差輪廓度公差標注》，里面的輪廓度標注方法適用于機械制圖么？為什么在目前我接觸到的圖紙種好多符號從來沒有使用過（一直在私企，沒有接觸過國企），例如UF，同樣關于GB T 1182-2018 《產品幾何技術規范（GPS） 幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注》，輔助平面的補充標注是否必要，及基準目標的標識，是否為正常機械制圖的規范要求？，有此疑問。首次發帖，希望熱心解答，給予幫助。

初次登錄

除了機械設計機械制圖要求這些變態至極的公差外，你覺得還有哪個行業會這些要求。

斯文棒棒

標準的版本是2018，現在很多企業還沒有執行最新的標注標準，可能一些大型的國企央企在使用。小企業誰管這樣，只要能生產出來賣得出去就行。

熱青茶

【慳】，除了躺在字典里，基本不會有人用，也很少有人會讀。意節省。

189993332

熱青茶 發表于 2023-7-13 08:11
【慳】，除了躺在字典里，基本不會有人用，也很少有人會讀。意節省。

那我只要去簡單理解下，對這些不常用的符號及標注方式留個印象就行，沒必要每個都掌握，對吧

189993332

熱青茶 發表于 2023-7-13 08:11
【慳】，除了躺在字典里，基本不會有人用，也很少有人會讀。意節省。

之前的常見的標注的方式，被明文廢止了怎么辦，在日常生產種，作為出圖，我繼續使用是不是就不太合適了？還有，列明廢止后面的，非本標準內容，僅供參考是什么含義呢？

熱青茶

189993332 發表于 2023-7-14 11:38
之前的常見的標注的方式，被明文廢止了怎么辦，在日常生產種，作為出圖，我繼續使用是不是就不太合適了？ ...

其實沒什么不合適。新版標注，不常用標注，看圖的人看不懂會問你，如果你能解釋得清楚就沒問題。
就像基準標注，以前的短粗橫線其實挺好，現在這個三角形不習慣，也許沒習慣吧。

189993332

熱青茶 發表于 2023-7-14 11:43
其實沒什么不合適。新版標注，不常用標注，看圖的人看不懂會問你，如果你能解釋得清楚就沒問題。
就像基 ...

受教了，謝謝