最近,不知道各位有沒(méi)有聽(tīng)到很多城市地鐵規(guī)劃被砍的消息。 一開(kāi)始聽(tīng)到的時(shí)候,我是有些震驚的。 ( N6 I" I& @8 f. T5 m# H5 I
因?yàn)檫@些城市,基本屬于深圳、成都、南京、杭州、南寧等級(jí)別。 包括一個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)特區(qū),和很多個(gè)省會(huì)城市。
0 M1 Q. Q/ A* x7 n# {
如果連這些城市的地鐵規(guī)劃,都在集體縮水。 那么這一輪地鐵大收縮背后,一定不是我們常見(jiàn)的城市規(guī)劃調(diào)整那么簡(jiǎn)單。
; }2 L* H1 S( z* `' L! e7 o
于是,我查了一些數(shù)據(jù),也意外地發(fā)現(xiàn)了很多城市真實(shí)的地鐵異象。
! a+ b, w$ w, b5 R2 {7 H
01 最意外的是,就連最賺錢的深圳地鐵,也被砍掉三分之一。 這幾年,深圳地鐵幾乎是全國(guó)所有地鐵公司里最賺錢的一個(gè)了。 我統(tǒng)計(jì)了下2022年部分地鐵公司的營(yíng)收數(shù)據(jù)。 $ E- X A( [0 U4 d( r/ T
數(shù)據(jù)來(lái)源:各城市地鐵、軌交公司年報(bào) 2 }3 c- B$ t0 o5 u$ {& o3 f4 O
去年,深圳地鐵總收入239.76億,營(yíng)收領(lǐng)跑全國(guó)。 不過(guò),能賺錢的原因,卻和常規(guī)的票款沒(méi)多大關(guān)系。 % k7 ^/ w: K" R, } a3 ?' G
而是靠地鐵沿線的土地、房產(chǎn)開(kāi)發(fā),包括一些投資收益。 這個(gè)“地鐵+物業(yè)”的模式,聽(tīng)起來(lái)是不是很熟悉? 6 N" k! {* ], E* Y7 U- ?7 |
早期的香港地鐵就是這么做的,并很快追上了前期投入,成為國(guó)內(nèi)唯一一家真正能賺錢的地鐵公司。 而從17年入主萬(wàn)科開(kāi)始,深圳地鐵也依靠這種模式開(kāi)始盈利。
& y' Y. D* G* m. d
雖然離收回成本還差得遠(yuǎn),但已經(jīng)連續(xù)多年保持在了盈利狀態(tài)。 再加上經(jīng)濟(jì)特區(qū)的光環(huán),深圳一直是四個(gè)一線城市中的潛力股。
! u9 n. ?( m% P- c5 j H
目前深圳GDP超3萬(wàn)億,過(guò)去十年人口增加了700多萬(wàn)。 種種標(biāo)簽加在一起,誰(shuí)也沒(méi)想到,這樣的深圳,地鐵依然會(huì)被砍掉近三分之一。 # y, o0 p7 n5 ?7 m/ f; U2 J
我看了眼官方公示,如今深圳地鐵五期規(guī)劃的里程是180公里。 [1 K3 n- \) K) Q
從去年的13條縮水到9條,被砍的分別是: 10號(hào)線東延深圳段、11號(hào)線北延深圳段、18號(hào)線一期(沙井到光明)和21號(hào)線一期(坳背到龍園)。
" \; o5 ~; S4 {3 {
這4條規(guī)劃線路,有2條是遠(yuǎn)郊縣,另外2條則是對(duì)接?xùn)|莞的延長(zhǎng)線。 對(duì)深圳來(lái)說(shuō),算是邊緣化地帶。
+ o' R; w3 G" i" v2 [2 s
比如,2條遠(yuǎn)郊縣規(guī)劃通往光明、龍崗。 這些地方人口稀少,在地鐵規(guī)劃上首先要考慮的是,能不能滿足國(guó)家規(guī)定的硬性指標(biāo): , [3 O' ~* C K9 V/ |& b9 m4 M
每日每公里0.7萬(wàn)人次。 這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)深圳整體上是能滿足的,但遠(yuǎn)郊地區(qū)就不一定了。
# `( Y8 D+ m' Y; q
而且,今年深圳的人口數(shù)據(jù)也在縮水。 5月8日,深圳公布了統(tǒng)計(jì)公報(bào),2022年常住人口下降了1.98萬(wàn)。
' C( f0 A* w& @
這個(gè)數(shù)據(jù)本身沒(méi)什么,但放在深圳就足夠震驚了。 因?yàn)檫@是從1979年設(shè)市以來(lái),深圳首次人口負(fù)增長(zhǎng)。
" c6 i, u* ^9 `/ c, }- p) d
整個(gè)深圳的人口都在縮水,更不要說(shuō)光明和龍崗了。 當(dāng)然,還有一個(gè)主要原因就是這兩個(gè)遠(yuǎn)郊地區(qū),已經(jīng)開(kāi)通了地鐵線。
6 D5 M, d8 Q+ q& y
多修一條地鐵,至少上百億的成本,而后期客流量也很可能達(dá)不到要求,實(shí)在不劃算。 本來(lái)要對(duì)接?xùn)|莞的2條線路,也是出于客流和成本考慮暫時(shí)駁回了。 - s0 [7 A& V6 }: V" j; @/ ?
這也更說(shuō)明了一點(diǎn),深圳地鐵的錢,開(kāi)始不夠花了。 這是從17年開(kāi)始,深圳地鐵的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)情況。
7 c9 h5 e& U# s, U, {4 D. Z6 `7 v( ~ N
數(shù)據(jù)來(lái)源:深圳地鐵年報(bào)
$ e9 a: k N: o1 y& {' s
雖然每年都有盈利,19年凈利潤(rùn)甚至達(dá)到117億元,位居國(guó)內(nèi)各大地鐵公司之首。 但從2020年開(kāi)始,這三年,深圳地鐵的利潤(rùn)增長(zhǎng)卻在急劇跳水。
8 P( W4 ~6 n$ |
這也是目前深圳地鐵規(guī)劃被砍,最尷尬的癥結(jié)所在。 顯然,就連奇跡之城深圳,也撐不住地鐵這只龐然的吞金獸了。 ' E2 k% N3 U' ?( ]. {
02 地鐵被砍,成了這幾年城市間的常見(jiàn)景象。 深圳不是個(gè)例,全國(guó)不少城市的地鐵規(guī)劃,都發(fā)生了不同程度的縮減。
+ C( x$ |( ~ T2 R% u' H
早在2021年的《成都市城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃優(yōu)化方案》中,成都地鐵規(guī)劃就被砍了19條。 我打開(kāi)了成都的城市地鐵官網(wǎng),這是被砍之前的規(guī)劃圖: ' ?3 [% u a( o) G$ s3 S! p, N5 o
而被砍之后,是這樣的:
. U! v, U: d& w. N2 l
肉眼可見(jiàn),整個(gè)三圈層包括向外的規(guī)劃線路,幾乎“全軍覆沒(méi)”。 其中,單市域鐵路就取消了12條,地鐵線路減少了7條。 & I/ q X. G# Z2 s
可見(jiàn)成都這輪規(guī)劃調(diào)整,整體的把控確實(shí)挺嚴(yán)格的。 不過(guò)這19條線路,也并不是徹底放棄了,目前的說(shuō)法是遠(yuǎn)景規(guī)劃。
2 A( q. c6 i5 w0 d, T
至于在多遠(yuǎn)的未來(lái),那就不好說(shuō)了。 這個(gè)態(tài)度,也是這幾年大多數(shù)城市的現(xiàn)狀。 ( [3 F" Z$ h! @$ ~* K* k( O# t+ r
像杭州、南京等新一線城市,包括南寧、蘭州這些省會(huì)城市,也都有地鐵泡湯的歷史。 其中最厲害的要屬杭州,砍了近一半。
* I1 e% a b( c4 W9 ?
在杭州地鐵四期規(guī)劃中,第一版公示了17個(gè)項(xiàng)目,規(guī)劃里程299.8公里。 & L. X4 g+ P- E0 Y! ~; D% \5 g
杭州地鐵四期規(guī)劃示意圖 圖源:杭州發(fā)改 3 s! R T, s! F* x8 s
國(guó)家發(fā)改委批復(fù)后,僅剩9個(gè)項(xiàng)目,里程縮減了146.9公里,接近一半。 過(guò)去幾年,在亞運(yùn)會(huì)的影響下,杭州基建一直處于狂熱狀態(tài)。 ! j6 x& T" z3 o/ X0 ~0 z* L
尤其地鐵,里程全國(guó)排名也不斷攀升。 6 R7 T- \! _) Z! \- r" ~
數(shù)據(jù)來(lái)源: 中國(guó)城 市軌道交通協(xié)會(huì) ( [! [, _, o1 v: V2 F9 U
2015年,杭州地鐵里程達(dá)81公里,全國(guó)排名12。 到了2022年三季度,杭州地鐵里程是516.44公里,排名第五,成為“500公里軌交俱樂(lè)部”的一員。
5 g8 B" I; o$ G! q# `
不過(guò)這期間,杭州對(duì)于地鐵規(guī)劃的態(tài)度,卻一直在收緊。 2021年,浙江發(fā)改委就設(shè)定了關(guān)于地鐵的多項(xiàng)嚴(yán)格指標(biāo),給杭州地鐵潑了一盆冷水。 - I5 E" [* A; N' ?
+ q8 C, b/ B( N6 V0 j. z" s# }
這無(wú)疑是順應(yīng)國(guó)家政策收緊、審批從嚴(yán)的整體趨勢(shì)。 早在2018年,國(guó)家就已經(jīng)開(kāi)始收緊地鐵建設(shè)門檻,提出了三大硬性指標(biāo):
2 j( ?0 Y3 v3 P' s# ~
GDP3000億元以上、市區(qū)人口300萬(wàn)以上、地方一般預(yù)算收入300億以上。 同時(shí),規(guī)定開(kāi)通運(yùn)營(yíng)三年后客流不達(dá)標(biāo)的(每公里每日0.7萬(wàn)人次),不能上報(bào)新一輪建設(shè)規(guī)劃。 y; F4 o( H" f
這套組合拳下來(lái),最直接的影響就是: 地鐵的報(bào)批門檻越來(lái)越高了。 % B, j% [% g; K
這種背景下,各大省會(huì)城市也都在大幅削減自己的地鐵規(guī)劃。 其中,南京新一輪地鐵規(guī)劃中,江北的13號(hào)線,和江寧的12號(hào)線都未被提及。 * i) ?( M7 A* Z9 l
而蘭州早期規(guī)劃了5條地鐵,但根據(jù)最新的官方回復(fù),列入近期建設(shè)規(guī)劃的只有4號(hào)線一期工程。 3號(hào)線和5號(hào)線已經(jīng)不在規(guī)劃內(nèi)。
9 v* ?! n7 b5 t. v) m
來(lái)源:人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板
1 b# a* x' o3 Y* T! J6 p+ j" j
一線、省會(huì)城市都是如此,更別說(shuō)一部分小城市了。 從2017年包頭地鐵被叫停后,至今,沒(méi)有一個(gè)城市的軌道交通首輪建設(shè)規(guī)劃獲批。
. v+ R0 Y0 p/ W6 P7 |
2022年,一大批三線城市的地鐵規(guī)劃申請(qǐng)也都遭到了拒絕。 包括山東煙臺(tái)、湖南衡陽(yáng)、浙江溫州等。
7 S; s, Z/ ?% c# a- ]" v! @3 _
按理說(shuō),有些地方的發(fā)展水平是滿足三個(gè)硬性指標(biāo)的。 但要保證每公里每日0.7萬(wàn)人次的運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn),就很難了。
9 e) T3 Z s+ y! o5 Q: ]& l; H* n
所以,那些已經(jīng)有地鐵的城市,未來(lái)擴(kuò)建會(huì)越來(lái)越難。 十四五期間,更是幾乎不再受理一般地級(jí)市的首輪地鐵申報(bào)了。
! U2 l$ W) F+ Z6 _
‍這也意味著,沒(méi)有地鐵或輕軌的城市,短期內(nèi)大概很難實(shí)現(xiàn)自己的地鐵夢(mèng)了。
5 D/ l1 C" R3 g6 T( j
03 地鐵規(guī)劃并不是越多越好。 這幾年,國(guó)家一直在嚴(yán)控地方軌交建設(shè)。 今年,連深圳都放緩了地鐵規(guī)劃。
8 S3 C# {: M b+ {2 w
可見(jiàn)全國(guó)各地城市,都在經(jīng)歷著類似的困境。 首先就是地方財(cái)力不足,已經(jīng)難以支撐地鐵建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本。
6 S1 r9 s' @. e1 z1 v* c
地鐵本身就是虧錢的項(xiàng)目,純靠地方財(cái)政去供養(yǎng)。 一百年前就建成的紐約地鐵,到了今天還未回本,就是最好的例子
. W8 j" c/ e4 N4 P1 h
而國(guó)內(nèi)城市的地鐵,也少有盈利的。 首都北京的地鐵,這些年一直在虧損。 $ F1 E3 x- O9 H% g/ v8 N
2014年以前,北京人坐地鐵逛遍全城,兜里只需要裝2塊錢。 后來(lái)實(shí)在養(yǎng)不起了,開(kāi)始按里程收費(fèi),正式告別了2元時(shí)代。 4 n6 ^4 t# v, g' W) q$ F# B
但即便如此,每年還是要靠政府補(bǔ)貼。 我查了下去年的數(shù)據(jù),2022年北京地鐵獲補(bǔ)貼262.86億元,凈虧了274.71億元。是全國(guó)政府補(bǔ)貼地鐵最多的城市。
( O6 h7 Y1 f2 S5 e) s- p
其余地方也是一樣,杭州地鐵去年?duì)I收33.09億元,政府補(bǔ)貼94.69億元,接近百億。 昆明地鐵2022年總營(yíng)收6.29億元,政府也補(bǔ)貼了9.75億元。 ' I; T; l) ~, h2 l5 i. X% \) N
可見(jiàn),從前期修建到投入運(yùn)營(yíng),地鐵這個(gè)民生項(xiàng)目,都要一直靠政府補(bǔ)貼才行。 因此,軌交建設(shè)對(duì)地方財(cái)政一直是較大的考驗(yàn)。
" V! S8 t2 Q; K! H& n
尤其疫情三年下來(lái),各地財(cái)政都經(jīng)歷了一次“傷筋動(dòng)骨”,需要一定時(shí)間慢慢恢復(fù)。 而供養(yǎng)地鐵這只大型“吞金獸”,也就越來(lái)越吃力。 " u- t, B" j5 T
另一方面,一些遠(yuǎn)郊地區(qū)的客流規(guī)模不足,也造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。 在浙江寧波,一個(gè)投資2億元的高塘橋地鐵站,周圍的景象是這樣的。
" } G' w8 n* f: c4 \6 K0 w
寧波高塘橋地鐵站附近 $ m+ o9 I! n4 y3 ]) V
雜草叢生,入口緊鎖,建成4年至今基本處于荒廢狀態(tài)。
* Y9 g, w2 Z1 v7 t0 B
寧波高塘橋地鐵站口
. Q) M+ n. i$ l0 T
而根據(jù)寧波早期規(guī)劃,高塘橋站周邊的基本農(nóng)田是被規(guī)劃為商住用地的。 只是如今地鐵修好了,周邊配套卻沒(méi)有跟上。 # J9 |: ~ a3 w/ p' b
這種超前規(guī)劃心理不是個(gè)例。 杭州的8號(hào)線一期,從規(guī)劃到建成客流量一直很少,被稱為“運(yùn)椅子”專線。
0 L& T& R2 M; ?
很多站點(diǎn)出來(lái)后,不是大片的玉米地,就是未開(kāi)發(fā)的農(nóng)村地段。
r; f7 a4 }- o9 f4 r: i6 [
8號(hào)線馮婁村站地鐵口附近 圖源:錢江晚報(bào) ! F& n9 B; O% X: E& K( o
一邊是地鐵規(guī)劃多地被砍,另一邊是過(guò)度修建地鐵帶來(lái)的荒廢,不得不引起我們的反思。 這種先上車后買票的規(guī)劃方式,本質(zhì)上來(lái)說(shuō),還是因?yàn)榈罔F建設(shè)屬于政府補(bǔ)貼兜底項(xiàng)目。 : D4 |7 t3 H- s9 ~( s
也沒(méi)有盈利的硬指標(biāo)。 所以,即使是一些財(cái)政基礎(chǔ)薄弱、客流規(guī)模較少的城市,也在盲目的超前規(guī)劃地鐵。 $ a" s+ }+ n1 K3 P2 b( N
導(dǎo)致了不僅地方財(cái)政入不敷出,所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也遠(yuǎn)不及北上廣深。 因此國(guó)家不得不強(qiáng)制減速軌交建設(shè),避免產(chǎn)生更多的資源浪費(fèi)。
8 \# W3 W% a3 O' }; C% D) ~
04 地鐵和造富的關(guān)系,一直是深度綁定的。 地鐵一響,黃金萬(wàn)兩。 1 R) @& X; n `. }3 h) H$ h0 m
曾經(jīng),這句話的本身就代表著高速交通下的經(jīng)濟(jì)意義。 如今來(lái)看,很多城市無(wú)序修建的地鐵已經(jīng)無(wú)法兌現(xiàn)這句話了。
* K- R3 Z/ z0 |* I
事實(shí)上,一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不能完全依賴軌道交通。 在國(guó)家已經(jīng)出手干預(yù)的情況下,未來(lái)的地鐵審批必定會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。
( x/ t$ e* r) ~+ r% E
而一些地級(jí)市的規(guī)劃被砍,或許會(huì)成為常態(tài)。 ' X( h' Z( ? O5 s8 T
|