亞洲的股市,冰火兩重天。
一邊是日本股市創(chuàng)近33年新高,一邊是越南VN指數(shù)下跌超過(guò)30%,僅次于俄羅斯。
與此同時(shí),越南今年一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相當(dāng)慘烈,GDP增速、出口額等多項(xiàng)數(shù)據(jù)幾乎創(chuàng)下歷史新低。
這個(gè)曾經(jīng)揚(yáng)言要取代中國(guó)的國(guó)家,正在迎來(lái)至暗時(shí)刻。 01 越南近期的數(shù)據(jù),跌麻了。5月,越南商品進(jìn)出口總額約558.6億美元,同比下跌12.3%。 其中,商品出口額約290.5億美元,同比下跌4.3%;進(jìn)口額約268.1億美元,同比下跌6.4%。
今年前5個(gè)月,越南進(jìn)出口數(shù)據(jù)也不樂(lè)觀,商品進(jìn)出口總額約2625.4億美元,同比下跌14.7%。
其中,出口額、進(jìn)口額分別同比下跌11.6%和17.9%。 原因是,今年以來(lái),越南主要商品出口同比出現(xiàn)暴跌。2月份,越南電子產(chǎn)品出口額累計(jì)下降10.9%,紡織品出口額累計(jì)同比下降16.6%。
這對(duì)于極度依賴出口的越南來(lái)說(shuō),幾乎是滅頂之災(zāi)。 圖源:華爾街見(jiàn)聞
出口很快傳導(dǎo)到GDP數(shù)據(jù)上。
今年一季度,越南GDP同比增幅只有3.32%,創(chuàng)下十年以來(lái)新低,甚至低于新冠肺炎疫情初始年份2020年的3.68%。
2014-2023年,越南一季度GDP同比增幅情況/數(shù)據(jù)來(lái)源:越南統(tǒng)計(jì)總局 屋漏偏逢連夜雨。
一場(chǎng)自去年掀起的金融反腐風(fēng)暴,愈演愈烈,甚至波及到經(jīng)濟(jì)基本盤(pán)。
當(dāng)時(shí),越南政府開(kāi)始全面審查各債券發(fā)行企業(yè),包括房企業(yè),并逮捕了越南華人女首富張美蘭,理由是她的房地產(chǎn)公司涉嫌在2018-2019年期間非法發(fā)行債券,籌集了數(shù)萬(wàn)億越南盾。
張美蘭萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,自己前腳還叫李嘉誠(chéng)重倉(cāng)越南,后腳就踏進(jìn)鐵窗了。
與此同時(shí),熱錢涌入,越南的房?jī)r(jià)漲聲一片,甚至到了失控的邊緣。 2022年上半年,胡志明市房?jī)r(jià)漲幅超過(guò)20%,均價(jià)三萬(wàn)五,接近杭州的水平。對(duì)此,越南政府立馬收緊信貸政策,樓市溫度驟降。
到了今年一季度,超過(guò)1800家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商被迫暫停運(yùn)營(yíng)。 連鎖效應(yīng)排山倒海般呼嘯而至。 去年,越南 VN指數(shù)下跌超過(guò)30% ,僅次于深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖里的俄羅斯,其中,原材料、房地產(chǎn)、鋼鐵行業(yè)跌幅最大。
5月26日,越南VN指數(shù)報(bào)1060.81點(diǎn),相比去年5月又跌了近300個(gè)點(diǎn)。人比人,氣死人。日經(jīng)225指數(shù)當(dāng)日?qǐng)?bào)30916.31點(diǎn),創(chuàng)下近33年來(lái)最高。
3月份,標(biāo)普全球越南制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)也跌破50大關(guān),達(dá)到47.7,整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)層面不太樂(lè)觀。
究其原因,倒也簡(jiǎn)單:
第一,全球的日子都不好過(guò)。 歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,美國(guó)經(jīng)濟(jì)從滯脹步入結(jié)構(gòu)性衰退。幾個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體勢(shì)必要減少進(jìn)口,越南躺槍。
第二,越南又是個(gè)過(guò)于依賴出口的國(guó)家, 去年一年出口額占GDP的比重高達(dá)90%以上。這個(gè)比重,美國(guó)僅12%左右。
第三,越南的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還相當(dāng)不發(fā)達(dá), 正如路透社所言:“海外需求正在下滑,疲軟的內(nèi)部需求又使該國(guó)沒(méi)有多少對(duì)沖。”
于是乎,山崩地裂。
02 那么,越南還會(huì)持續(xù)對(duì)中國(guó)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)嗎?
回答這個(gè)問(wèn)題之前,需要先分析越南在全球產(chǎn)業(yè)分工中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
越南的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)很明顯。它和中國(guó)同屬社會(huì)主義國(guó)家,有著集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)。
此前,越南提出要在2045年成為高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。因此,經(jīng)濟(jì)建設(shè)會(huì)長(zhǎng)時(shí)間擺在第一位,遇山開(kāi)路,遇水搭橋。
其次,越南人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。
越南地不算大,但人口即將過(guò)億,且人口年輕化程度非常高,給工廠提供了源源不斷的勞動(dòng)力。
根據(jù)2019年人口普查的數(shù)據(jù),當(dāng)?shù)?5—64歲人口占69.3%,65歲以上人口占比7%(在中國(guó),這個(gè)數(shù)字是13.5%)。
再者,越南開(kāi)放程度非常高。當(dāng)?shù)貙?duì)外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠力度非常大,具體為4年免稅、9年減稅或2年免費(fèi)、4年減稅。
一般來(lái)說(shuō),在稅率20%的前提下,外資企業(yè)的平均稅率為12.3%;再者,越南已經(jīng)加入WTO、東盟、RCEP、亞太經(jīng)合組織等等,日益融入世界,并在各個(gè)協(xié)定之中來(lái)回穿梭,為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)爭(zhēng)取更多的關(guān)稅優(yōu)惠和自有貿(mào)易。
外部?jī)?yōu)勢(shì)方面,越南非常走運(yùn)。一邊是中國(guó)企業(yè)出海選擇,一邊是跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)落子。
追求更低的成本和更多的利潤(rùn)、規(guī)避貿(mào)易壁壘等都是原因。疫情,又讓這個(gè)過(guò)程提速。
越南,迎來(lái)千載難逢的機(jī)會(huì)。 時(shí)至今日,貿(mào)易戰(zhàn)似乎還沒(méi)有結(jié)束,疫情又產(chǎn)生了不可逆的影響,中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),隨著工資的抬高而漸漸消失。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2013-2021 年,工廠平均工資漲了一倍,從每年的4.6萬(wàn)元,漲到9.2萬(wàn)元。
因此,制造業(yè)回流中國(guó),不太可能。 但就是天上掉餡餅,越南也沒(méi)有接住。
最讓人詬病的,或許是越南工業(yè)基礎(chǔ)太差,而且過(guò)了這么多年也沒(méi)補(bǔ)上來(lái)。 別看現(xiàn)在越南能承接精密儀器、機(jī)械及電機(jī)設(shè)備的訂單,那都是三星等外資企業(yè)打的底。如果這些企業(yè)一旦撤走,越南只能接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。
其次,越南目前的市場(chǎng)機(jī)制、金融體制等也不成熟。熱錢涌入炒樓之后,又是急速降溫,抓企業(yè)家、收緊信貸,手忙腳亂,毫無(wú)章法。對(duì)此,外資望而卻步。
路透社數(shù)據(jù),今年前7周,外商對(duì)越投資減少了38%。 03 越南制造,難以取代中國(guó)制造。
一個(gè)國(guó)土面積只有32.9萬(wàn)平方公里,還沒(méi)云南省大的國(guó)家,去年GDP增速8.02%,創(chuàng)1997年以來(lái)新高,但總量只有4090億美元(約合人民幣2.88萬(wàn)億元),和廣州相當(dāng)。
去年一季度出口額亮眼,但也就是超過(guò)深圳——一個(gè)城市的體量。
越南太小了,無(wú)論哪方面的數(shù)據(jù),都只能跟中國(guó)的一個(gè)省甚至一個(gè)地級(jí)市相提并論。
取代中國(guó),完全是天方夜譚。 不過(guò),在“越南取代中國(guó)”的輿論喧囂中,倒可以做些有意義的事。
比如,國(guó)內(nèi)企業(yè)將低端的,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)去,憑借當(dāng)?shù)氐土膭趧?dòng)力成本和政策優(yōu)惠,在微笑曲線兩端賺取更多的馬內(nèi)。
比如,中美貿(mào)易摩擦,中國(guó)企業(yè)將貨物中轉(zhuǎn)再運(yùn)往美國(guó)。越南,就是非常合適的轉(zhuǎn)口貿(mào)易地。
《灣流經(jīng)濟(jì)評(píng)論》認(rèn)為,唯一需要擔(dān)心的,不是越南,而是包括越南在內(nèi)的整個(gè)東南亞。 近些年,中國(guó)企業(yè)不斷征戰(zhàn)東南亞,光汽車企業(yè)就有好幾家,從某種程度上夯實(shí)了東南亞的工業(yè)基礎(chǔ)。
據(jù)媒體報(bào)道,前段時(shí)間,王傳福現(xiàn)身越南,與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門探討在越南投資建廠相關(guān)事宜。
比亞迪官方回應(yīng):“王傳福此行希望在越南進(jìn)一步發(fā)展新能源乘用車業(yè)務(wù)。關(guān)于比亞迪在越南的投資建廠,我們會(huì)充分考慮,進(jìn)而做進(jìn)一步?jīng)Q策。”
更早時(shí)候,吉利收購(gòu)寶騰49.9%的股份,并帶領(lǐng)這個(gè)馬來(lái)西亞的“一汽”扭虧為盈,一舉在東南亞站穩(wěn)腳跟。
不僅是這兩家車企,上汽名爵、哪吒、長(zhǎng)城、奇瑞等都出口東南亞,部分車企還在當(dāng)?shù)亟◤S。
若干年以后,東南亞國(guó)家在外商投資下,工業(yè)體系初步建立,產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)日益牢固,配合東盟、RCEP等多重關(guān)稅優(yōu)惠,或許就會(huì)形成新加坡研發(fā),馬來(lái)西亞、越南等其他國(guó)家制造的格局。
這不就是妥妥的“深圳研發(fā),東莞制造”模式嗎?
原來(lái),東南亞,是在復(fù)制大灣區(qū),搶東莞“世界工廠”的飯碗。 那么,媒體喧囂的“越南取代中國(guó)”,不就是東南亞取代中國(guó)嗎?
越南只是東南亞國(guó)家里的崛起新星,恰好在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)在大眾視野,恰好成了東南亞的代表罷了。
彼時(shí),如果國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)受阻,將會(huì)面臨制造業(yè)青黃不接的尷尬局面。 這會(huì)造成兩種僵局:
對(duì)于沿海地區(qū)而言,之前遷出低端制造業(yè)、小作坊,以便騰籠換鳥(niǎo),卻在無(wú)意間破壞了極具韌性的“草灌喬”產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
微觀層面上,小企業(yè)被迫轉(zhuǎn)移或停產(chǎn),多個(gè)家庭面臨生計(jì)問(wèn)題。宏觀層面上,整個(gè)產(chǎn)業(yè)都有可能就此衰落。
牛仔褲之都——廣州新塘就是例子。 此前,當(dāng)?shù)匾驗(yàn)榄h(huán)保問(wèn)題轉(zhuǎn)移了小作坊。如今,當(dāng)?shù)赜忠亮痢靶绿僚W小泵W醒澠髽I(yè)已經(jīng)不愿意回來(lái)了。
對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)來(lái)說(shuō),地區(qū)封鎖仍然存在,市場(chǎng)資源配置門檻仍然很高。
因此,當(dāng)?shù)丶幢銊趧?dòng)力成本低廉,能吸引到的沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也相當(dāng)有限,恐將錯(cuò)過(guò)發(fā)展的契機(jī)。
整個(gè)過(guò)程,正如深圳市原副市長(zhǎng)唐杰在接受《南華早報(bào)》記者采訪時(shí)的回答:
中國(guó)產(chǎn)業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移是不可避免的,就像改革開(kāi)放時(shí)期大量企業(yè)涌入中國(guó)。
但是,我們必須對(duì)越南出口總額超過(guò)深圳(2022年一季度)保持警惕,我們必須解決的真正問(wèn)題是制造業(yè)必可避免的升級(jí)。
“我們不能簡(jiǎn)單地告訴企業(yè) ‘不要去’,而是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更好的環(huán)境,以促進(jìn)企業(yè)向價(jià)值鏈上游移動(dòng)”……
|