脫溶溶解是固定術語吧？

shuligaoshou

9 x( u* C5 U3 L+ i/ c4 @4 z( q
8 o! l6 E9 U8 r- x) ~
3 t/ e. w+ {2 q. ]& J
& g, U2 E) [! b6 [3 T- p$ S0 ~8 X請問
9 W7 z8 D  V1 I1）        脫溶、溶解，是不是應該改為，脫溶溶解。脫溶溶解是固定術語吧？
2）        上表的歸類對么？
0 V5 }) }1 F5 s/ \" {+ l+ B3）        再結晶是退火吧，退火就是珠光體轉變吧，為何再結晶和珠光體不是同一類呢？

初次登錄

建議你了解下去應力退火，退火有幾種方式都不愿意去查，看來我猜對了。

shuligaoshou

見一次這b投訴他一次，其不懂裝懂，惡意回復。是可為等價，也可為屬于。

shuligaoshou

初次登錄 發表于 2023-5-21 14:04
$ z9 K! ?) U1 s& Z6 t% |建議你了解下去應力退火，退火有幾種方式都不愿意去查，看來我猜對了。

( O$ a& f  L/ q+ X& u8 F你這B要臉么？別讓我見到你，見你一次罵你一次。
- L# @) ]! y! f) L3 m

shentu

前排圍觀。
提問的方式千萬種，你偏挑最那啥的一種。

shuligaoshou

配圖錯了，應該是這個圖。