久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11588|回復: 37

鍵槽設計問題討論

[復制鏈接]
1#
發表于 2023-4-2 11:40:31 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
軸上鍵槽8個的鍵槽,平鍵用8*28。我設計鍵槽長度8*30,標注尺寸公差8(0,-0.036),對稱度0.025,請問這種設計有問題嗎?
同事要求改為8*28,寬度方向公差8(0,+0.02),對稱度取消。請問哪種方式正確,或者說要看實際工況。


收到很多同行的回復,結合機械設計手冊,總結一下:
松連接時,軸上鍵槽取正公差,長度尺寸保持一致。
一般連接時,軸上鍵槽取負公差,長度尺寸一致。
不管哪種方式一般還是標注對稱度,按照7-9級標注。

評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2023-4-2 12:30:03 | 只看該作者
設計鍵槽,是需要校核強度的。
而談的如何取公差,這與題目相差甚遠。
結論是不要標題黨
3#
發表于 2023-4-2 13:42:29 | 只看該作者
對稱度要標,對稱度,有誤差,是裝不上的
4#
發表于 2023-4-2 14:18:41 | 只看該作者
一般的看設計手冊,手冊沒規定的,我就這么設計,管著嗎?
5#
發表于 2023-4-2 15:51:48 | 只看該作者
如果要求不高,沒精度,無所謂的話,改成你同事那種也可以的,但是對稱度我認為不應該取消,因為沒有對稱度約束,鍵槽加工偏了你就裝不上了。
如果不了解工況的情況下,你的設計是常規設計,是沒有問題的,你同事的設計是不對的。
6#
發表于 2023-4-2 17:02:20 | 只看該作者
|加肥貓devil發表于 04-02 15:51如果要求不高,沒精度,無所謂的話,改成你同事那種也可以的,但是對稱度我認為不應該取消,因為沒有對稱度約束,鍵槽加工偏了你就裝不上了。<br>
如果不了解工況的情況下,你的設計是常規設計,是沒有問題的,你同事的設計是不對的。
如果要求不高那就不存在裝不上的問題。不標也問題不大
7#
發表于 2023-4-2 17:11:20 | 只看該作者
小嘿哥oo 發表于 2023-4-2 17:02
如果要求不高那就不存在裝不上的問題。不標也問題不大

要求不高就公差標大點,免得鍵槽不對稱就不好裝了。我以前設計的時候沒表過對稱度,前幾年遇到一次偏的要命,砸都砸不進去,我就老老實實每次都標個對稱度
8#
發表于 2023-4-2 20:44:08 | 只看該作者
你鍵槽長度為啥要長2?
9#
 樓主| 發表于 2023-4-2 21:00:46 | 只看該作者
因為平鍵工作面是寬度方向兩面,且與軸是過盈配合,如果剛好一樣,鍵不好裝,也很難拆下來。長2mm容易裝一點,也有辦法拆下來。

點評

長2mm確實好拆一些,如果是過盈裝配的話,螺絲刀還能插到縫里翹出來  發表于 2023-4-24 08:15
這個嘛,2mm你能整個拆除位置來?不敢茍同。  發表于 2023-4-3 10:50
10#
 樓主| 發表于 2023-4-2 21:01:30 | 只看該作者
|kayex發表于 04-02 20:44你鍵槽長度為啥要長2?
方便裝配和拆卸

點評

好像不能這樣呀  發表于 2023-4-3 08:00
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-25 20:37 , Processed in 0.098933 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表