碳酸鋰暴跌，叫不醒裝睡的人

Insigne

“白色石油”再昂貴，也沒能抵得過周期的循環(huán)往復(fù)；就像新能源汽車的大勢(shì)，此時(shí)也已經(jīng)銳不可當(dāng)。
2 w$ ?/ q6 u! c  }- s, m
  [  o* F+ S& `; l5 h/ t5 [怎么漲上去的，就如何跌下來。
6 X% n) M1 Y5 S: o
9 g8 F+ \% F( c0 ]9 s6 A汽車市場價(jià)格戰(zhàn)熱鬧，電池原材料尤其是碳酸鋰的市場行情，也隨之波動(dòng)。顯而易見，兩者的關(guān)系，并非簡單的因果，而是貫穿了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的相互影響。

回顧過去，以碳酸鋰價(jià)格飆漲為由，不少車企哭天搶地，轉(zhuǎn)頭便將多余的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。而今，碳酸鋰價(jià)格暴跌，疊加價(jià)格戰(zhàn)的大環(huán)境，新能源車企們又是否愿意重新把價(jià)格調(diào)回來？
  m0 U" F/ b( V2 K' `+ X2 Q8 S
: f, b+ n) g3 u事實(shí)上，降本增效永遠(yuǎn)是工業(yè)制造發(fā)展的關(guān)鍵，汽車行業(yè)尤為如此。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，致使汽車產(chǎn)業(yè)非常依賴于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，特斯拉之所以能夠在新能源汽車市場上一騎絕塵，依靠的也是規(guī)模化作用。
6 v' b3 |: u9 D' I1 M- X! ~
. q4 F$ X3 {/ j1 I9 _- R簡單來說，規(guī)模越大，平攤的成本越低，所以特斯拉才有了一而再再而三的降價(jià)空間。
. @2 r( m. t& \9 {
* K. M1 b# V* h( x2 v0 S( {用發(fā)展的眼光來看，蔚小理也好，小米、集度也罷，新造車勢(shì)力們，只要是未來發(fā)展的不錯(cuò)，都需要經(jīng)歷一次類似特斯拉降價(jià)的階段。然而不巧的是，當(dāng)價(jià)格戰(zhàn)的號(hào)角吹響，一切都變得身不由己起來。

8 A% J9 W! R: {9 U5 O+ Y平心而論，如今的棘手之處在于，消費(fèi)者需求減弱，車企不降價(jià)就沒有市場份額，沒有市場份額就難以形成規(guī)模，沒有規(guī)模就很難平攤成本進(jìn)行降價(jià)，而車企越不降價(jià)就越?jīng)]有市場。如此循環(huán)往復(fù)，情況只會(huì)越變?cè)皆愀狻?br /> % G, Y3 S% h, ]4 w- C1 `4 S$ _
而另一方面，作為動(dòng)力電池核心原材料的碳酸鋰，成本價(jià)格一路走低，可以說是今年汽車行業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的好消息。至少從造車成本上來講，碳酸鋰每下跌10萬/噸，每臺(tái)車就能節(jié)約3000元的成本。
: n/ i( L. V$ {0 N. A. q( I8 N5 m) H
% x* l- e9 r9 a: j, f4 \1 ?: w那么問題來了，車企們真的甘心，順勢(shì)而為、降價(jià)放水嗎？

9 d/ s4 K* N2 ^' t, C: u1 S8 E% k01
, A4 |/ l, H6 M2 I. P
周期與趨勢(shì)的碰撞
/ z5 V* h4 T4 Z& X3 L
顯而易見，以碳酸鋰為首的動(dòng)力電池原材料，正在進(jìn)入下行周期；而新能源汽車市場的發(fā)展歷程，也巧合地來到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
" ~7 v& G0 {# _- e8 F5 j9 ^
6 Y" F( r3 O' W- j5 Y' e兩者的碰撞，不僅僅會(huì)對(duì)上游原材料供應(yīng)商造成影響，更將推動(dòng)整個(gè)汽車行業(yè)格局發(fā)生變化。

) _0 s) u) n  r0 W, u人們印象中，除了比亞迪和特斯拉之外，恐怕只剩下蔚小理這樣的造車新勢(shì)力，才算得上新能源汽車品牌。
" ?# Z  b6 g8 E2 e: A& @
6 C6 a7 Z5 S- \5 T  s1 {6 Y究其原因，在今年價(jià)格戰(zhàn)之前，汽車市場曾經(jīng)有過一次營銷大戰(zhàn)，“500萬內(nèi)最好的家用SUV”“50萬以內(nèi)最好的SUV”等宣傳口號(hào)，層出不窮。借著去年聲勢(shì)浩大，蔚小理得以逐步站在了輿論的風(fēng)口浪尖。

" x( h6 V0 h, d' V' u5 I* S* e" c然而隨著后疫情時(shí)代的來臨，消費(fèi)者觀念開始發(fā)生巨大改變。與廣大消費(fèi)者所期望的性價(jià)比不同，以蔚小理為首的新能源車企，反而依舊堅(jiān)持著“高端”的標(biāo)簽。

9 p! `- n6 x  c' g" M如此一來，它們都去做高端，20萬以下的新能源汽車市場，誰來主導(dǎo)？

3 E* ~. O/ w/ e" t8 l: d: L毫無疑問，這次碳酸鋰價(jià)格的斷崖式下跌，為傳統(tǒng)車企的轉(zhuǎn)型，帶來了契機(jī)。
6 q. g4 M7 i3 m0 u
0 x( f* L6 w# o0 k3 \$ D1 q與傳統(tǒng)燃油車不同的是，新能源汽車的三電系統(tǒng)是主要門檻，而動(dòng)力電池的成本，在其中占比更大。隨著碳酸鋰價(jià)格下降，動(dòng)力電池成本必然下滑，傳統(tǒng)車企就可以借此，進(jìn)一步擺脫動(dòng)力電池的枷鎖，著重在用戶廣為詬病的設(shè)計(jì)、體驗(yàn)上發(fā)力。

而在中低端市場層面，盡管如何也繞不開比亞迪的影響，但20萬以下的新能源汽車，包括混動(dòng)車型、純電車型，依舊是一片藍(lán)海市場。恰巧，對(duì)于該價(jià)格區(qū)間的車型，人們的需求也是更為旺盛。
8 v0 y3 Q' K( M/ l  d, C, b+ J( _
8 c/ R. ^% I5 k. H" J$ t9 u/ o+ `- S油電同價(jià)不會(huì)是終點(diǎn)，隨著碳酸鋰的進(jìn)一步下探，規(guī)模優(yōu)勢(shì)的成本分?jǐn)傁拢娷嚂?huì)比油車更便宜。到了那時(shí)，傳統(tǒng)汽車品牌下的“新實(shí)力”，將會(huì)比無依無靠的“新勢(shì)力”，更具備優(yōu)勢(shì)打價(jià)格戰(zhàn)。

12萬的C6告訴我們，沒有賣不出去的車，只有不合適的價(jià)格。拋開品牌形象的傷害不提，不少造車新勢(shì)力其實(shí)也只剩下降價(jià)一條路可以走，比如零跑、哪吒……

! m0 A" s% J0 U2 P! E6 d& U3 s放大到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，關(guān)于“新能源產(chǎn)業(yè)鏈的困境”，坊間最近流傳著這樣一段話：磷酸鐵在等鐵鋰廠給單，鐵鋰廠在等電池廠給單，電池廠在等車廠給單，車廠在降價(jià)等消費(fèi)者買單，然而消費(fèi)者都套在了新能源股票上。
6 B  m; \( q9 g) s# S
如此荒誕的一幕，卻闡述了大部分的行業(yè)事實(shí)。毫不夸張地說，本次碳酸鋰價(jià)格暴跌，撬動(dòng)的是整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)鏈，甚至可以說推動(dòng)了新能源汽車滲透率的更進(jìn)一步。

那么，接下來呢？

. G+ J$ m5 l* ^* b/ O02

油車與電車的轉(zhuǎn)折之戰(zhàn)
: {6 M5 B8 C/ ^( `) O
3 R% g2 S5 T; `# t如贛鋒鋰業(yè)董事長李良彬所言，鋰鹽有60萬元一噸的昨天，就可能有10萬元一噸的明天。
0 Z2 @9 Q( Y/ B! a+ e
$ K$ V- r* y, t隨著碳酸鋰價(jià)格的持續(xù)下跌，寧德時(shí)代的“鋰礦返利”計(jì)劃，想必已經(jīng)沒有了那么大的吸引力。相對(duì)應(yīng)的，上游原材料供應(yīng)商們，也不得不吃下昨日之因果，承受高收益之下的高風(fēng)險(xiǎn)。

* m4 ]; c) v! g+ B4 [( S而那些囤積居奇、高位站崗的中小廠商，只能獨(dú)自面對(duì)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)知情人士透露，國內(nèi)某動(dòng)力電池龍頭產(chǎn)能利用率嚴(yán)重下滑，開工率40%左右，而且前兩個(gè)月，排名前幾的電芯廠開工率都不高。連帶著更上游的正負(fù)極材料、電解液供應(yīng)商等，也都面臨著產(chǎn)能過剩的問題。
6 {( F( |1 G: V7 A) k- @0 k1 O& r
# r2 x* @5 a; q8 h: e3 w請(qǐng)注意，如今的市場，已經(jīng)不再是曾經(jīng)的繁榮市場。2023年以來，俄烏戰(zhàn)爭、后疫情時(shí)代、美國加息、地緣政治等一系列負(fù)面因素接踵而至，動(dòng)蕩不安的大環(huán)境下，使得整個(gè)汽車行業(yè)承壓甚重。
  c' @( \* M  F8 F8 n, b: w
: v4 ~, I* t$ y4 V& J一方面，汽車行業(yè)需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大任，保住增長；另一方面，剛剛走出疫情陰霾的消費(fèi)者，緊縮了消費(fèi)需求，油車也好，電車也罷，都面臨著需求量、訂單量減少的窘迫。
; c0 ~. H: _8 i" \& \
, d0 \9 K; F- i  K2 T此時(shí)，3月即將耗盡，以武漢雪鐵龍發(fā)起的燃油車補(bǔ)貼降價(jià)大戰(zhàn)，也將暫告一段落。之后的市場走向是愈發(fā)內(nèi)卷，還是趨于冷靜，依舊無從得知。但可以確定的是，經(jīng)此一戰(zhàn)，新能源汽車的份額會(huì)愈發(fā)向上。

乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，雖然2月的乘用車銷量有所回升，但自今年以來，不論是零售量還是批發(fā)量，均同比大幅下滑，高者下跌近19%。
! S/ o3 o; [8 T; Q1 i/ u
而順著乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步查看，大盤如此下跌趨勢(shì)下，新能源汽車的滲透率、銷量，反而出現(xiàn)了逆勢(shì)飆升的情況。盡管其中比亞迪“居功甚偉”，卻也能看到市場發(fā)展趨勢(shì)。
+ |' Z+ p4 U/ }. y- z2 {$ Z
7 [0 F  m$ {" c# k5 W* l1 _+ f無獨(dú)有偶，李想也發(fā)出了類似預(yù)測(cè)，聲稱到2025年，新能源的乘用車占比會(huì)達(dá)到70%以上。

關(guān)于新能源汽車，尤其是純電車型，坊間一直存在著頗多爭議，如：里程焦慮、充電焦慮、動(dòng)力電池成本高……然而，大勢(shì)不可逆，時(shí)代正推動(dòng)著整個(gè)汽車行業(yè)向前。

不難預(yù)見的是，接下來的日子里，會(huì)有越來越多的新能源車企，逐漸形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而占據(jù)到足夠多的市場份額。

它們或許是奮斗在一線的造車新勢(shì)力，也可能是傳統(tǒng)品牌孵化出來的“新實(shí)力”，但絕對(duì)不是那些裝睡、對(duì)新能源熟視無睹的“頑固份子”。

事實(shí)上，碳酸鋰暴跌，給了新能源汽車正式進(jìn)攻燃油車的底氣。盡管整個(gè)新能源汽車行業(yè)都在價(jià)格戰(zhàn)的困局之中，但也只有經(jīng)歷幾番這種血與火、生存與死亡的歷練，才能熔煉出真材實(shí)料。
- K2 G. \- D. W
既然舞臺(tái)已經(jīng)搭好，那就靜待各大品牌的粉墨登場、大顯身手吧。

看前方

降價(jià)還要趁早，晚了，降價(jià)也沒人要