用于沖壓鉚接等工況的工程塑料討論咨詢

偏愛小萌萌

前段時間，把這個放到工程材料版塊底下，但回復查看的較少。所以，我靈機一動，放到機械設計版塊底下試一試。
前景提要：好久沒來社區了，這不遇到問題了，才想起社區的好（此處應該有表情包，但不知道怎么添加@-@）。

網上找了一大堆資料，翻了N本材料手冊，也咨詢了珠三角+長三角的原材料供應商，也沒有找到比較合適靠譜的解答。

工況要求：

1. 必須是工程塑料，金屬+陶瓷等材料不考慮。
2. 軸類零件，直徑4mm,總高10mm。
3. 零件端面承受重復沖擊力（類似沖壓或鉚接），力大小為750-1000N。每1.5s沖擊一次，每天20h左右，重復不斷，每天大概沖擊次數為5w次。
4. 在此沖擊力下，要求使用壽命2.5w次左右，使用過程中不能碎裂。壽命判斷標準為零件總高不能低于某個數值。
5. 使用環境：溫度20±2℃，標準濕度，標準氣壓，基本無塵，無腐蝕性氣體液體等。
6. 大致尺寸和使用原理如附圖。

已有經驗：

1. 之前有使用成功使用經驗，PEEK材料，車床加工，但沖擊力大小為300-450N，是用壽命為3w左右。
2. 目前采用同樣的PEEK材料，同樣的制造工藝，在750-1000N沖擊力下，零件使用壽命只有1500-5000次。
根據現有經驗及資料得出的一些想法：
1. 依然使用PEEK材料，但需要加入玻璃纖維，在750-1000N沖擊力下，看使用壽命是否有改善。
2. 根據材料手冊中抗壓強度一欄，聚酰亞胺（PI）、聚苯醚（PPO）、增強型聚碳酸酯（PC）、玻纖增強型1010尼龍（PA）、聚苯硫醚（PPS）等材料的抗壓強度參數較高，準備選取部分材料試驗，查看壽命是否滿足要求。
3. 部分材料供應商給我聚四氟乙烯（PTFE），個人經驗初步判斷，應該是不適用這種工況。
本次發帖最終目的（此處應有表情包，已省略）：

1. 麻煩各位有類似經驗或有想法或路過的大俠，幫忙推薦一下在描述工況下，應該使用的工程塑料。
2. 是否可以在同樣的材料情況下，采用特殊的制造工藝，從而增加其使用壽命。

zhengxiaodong30

根據您使用PEEK材料的經驗數據，PC/PA/PPS材料基本就不用再測試驗證了，它們的材料特性還不如PEEK。建議更換其它材料，或更改使用工況。

雪舞楓

UHMW-PE？