女子試用期被辭退，現場給HR“普法”

panps

年輕人在整頓職場，這一直是被熱議的話題。近日，一則“女子試用期被辭退要求N+1賠償，現場給HR普法”的視頻火了。
, ^; r9 z, |' W' P/ n1 ^- e- c
  b, F. F: R: u視頻中，一女子實錄了與公司HR協商賠償的過程。女子全程不卑不亢、金句頻出，用扎實的法律知識爭取了最佳賠償方案。該女子的行為獲得了大量網友的支持。

律師分析稱，在本事件中該女子對法律“融會貫通”，她要求用人單位支付“N＋1”的補償，并沒有任何過錯。本事件之所以會引發關注，可能因為一些勞動者在面對用人單位的強勢辭退以及不愿補償時，多選擇忍氣吞聲，這也提醒一些勞動者，在面對違法解除勞動關系或者強迫勞動者辭職時，要大膽運用法律武器捍衛權益。

女子錄下談話過程，現場給HR“普法”
) a% i( ]+ v# i+ [4 D
2月22日，網友“劉劉溜了”在社交平臺發布了一段5分40秒的視頻，記錄自己試用期被辭退后，與公司協商賠償的過程。她在視頻簡介中稱：“記錄人生第一次被裁員，從來都是聽說，也是頭一次輪到自己身上，而且還是在試用期，不過我不怕，應該拿起法律武器保護自己，身為打工人爭取自己的合法權益。”
1 D3 @6 S* e: X0 |  _% z
- D% B) t, H9 I/ S  t: B視頻開頭，該女子表示想要錄像并且只錄自己，對方卻認為“不合適”，于是女子提出“這場談話是公開的”“我錄像合理合法”，錄像才得以繼續。
* P" y1 e8 k4 u/ E+ t7 v" m7 t
1 u% H" e; j/ F) f: U- m; s

協商過程中，女子提出“N+1”的訴求，并表示“試用期和正式員工享受同等待遇”，對方否認后，女子表示其依據的是《勞動法》第39、40、47條。


對話內容如下：
+ |/ ~- A! O+ D$ }
, ^$ C+ Y6 O: J6 p" S. a9 I公司：“N+1”的“+1”是什么意思？
# G5 ?% D2 c9 G9 `1 l9 ?1 F
女子：“+1”是因為你要（提前）30天告訴我。
* P4 `; j5 l7 }% j# R6 g" m$ e
公司：試用期需要提前一個月嗎？

- J0 w. w$ j9 U  ~' g女子：是的。
) Z# C2 c3 u* k) S8 N  l4 a0 C
公司：不是，是提前3天。
1 y2 [& ^+ y+ l: Z/ q3 M
女子：提前3天是我通知你們我要離職。
- B7 b8 \& ^) B( |. r6 J4 P/ T
公司：怎么可能啊？

; g: W% ^, a7 h1 T) B4 n6 m, K女子：我也不傻，我都提前看了，而且我也咨詢了（律師）。
0 D* q4 [1 W5 z* z( y. X
5 M1 Z3 X) b# Z, n7 Y  t9 W隨后，公司表示“補償半個月”，女子回復“不接受”。公司稱“試用期不符合錄用條件按要求不給補償”，女子回復“要給書面通知證明哪里不符合條件”“訴求肯定是N+1”。
& K. Q5 X. T; s4 ?" g
公司：我們現在是協商，就是雙方達成一致協議，然后簽解除協議書，是算主動離職走的，沒有書面通知。您剛剛說的無論是正式員工還是未轉正的員工，N+1都是我們單方面解除勞動合同，2N相當于公司違法解除，我們肯定不是按照這個跟您談。
' }, d) N  O8 [: o* a! i2 a
最后，女子稱其最低訴求是一個月的賠償，公司方表示溝通后再答復。
7 ^/ `2 _$ c6 n. }
6 j4 X9 d6 A9 U# w3月1日，該女子發布了最新視頻，稱經與公司多次溝通，雙方協商一致達到其想要的賠償金，她將于3月底拿到工資及賠償金。
, M$ Y% O0 J2 d- q+ p
隨后，針對網友“試用期沒有N+1一說”的疑問，該女子回應道“單位無故非法裁員時可以索要賠償”“無需區分是否為試用期”。

熱青茶

呵呵，嘴嚼當三定子。

老鷹

人的進步才是真正的進步。而自我意識、權利意識、法律意識是人進步的最重要方面。整天都是國家民族沒有自我，只有奉獻沒有收獲，只講義務不講權利。幾十年前的蘇聯和中國就是這樣。最后就是便宜了一小部分上層統治者。