關于慣量計算的親身經歷

加肥貓devil

另外，絲桿的慣量用到了π是因為絲桿給的是導程，沒有給絲桿的直徑。齒輪那個是用齒輪的半徑就行，用不著π。

木然

搞機械設計，工程力學必須要學好。我高中時的物理也沒學好，當時太偏科了。

加肥貓devil

不要點評，我不知道怎么回復你。
我用過公式啊，我不知道你為什么非要用wps，明知道打開公式就不見了還要用啊。我用的是excel版本的，用了很久了，沒什么問題啊。你發的那個截圖確實是有問題的，兩個公式一毛一樣肯定不對，絲桿那個沒錯，齒輪的是錯的。

桌前一盆花

加肥貓devil 發表于 2023-2-4 10:19
不要點評，我不知道怎么回復你。
我用過公式啊，我不知道你為什么非要用wps，明知道打開公式就不見了還要 ...

我的大概意思是這里面有很多不方便的地方。
除了表格版本不一樣外，還有很多問題。所以很少用到。你說的那個表格我三年前都有了。一直在那里睡大覺。最近我就在看這些表格和公式的。有時候也套進去用一用的。有些是看不懂，有些用著吃力，有些用起來發現結果和所想的大相徑庭。還有一個就是它只有公式，并沒有公式是怎么來的推導過程。有些很長的公式都不確定它對不對。

  兩個公式一樣的肯定是不對的啊。我也沒有說是對的啊。我后來第三張圖片用手寫的那個公式應該是對的。

加肥貓devil

桌前一盆花 發表于 2023-2-4 11:43
我的大概意思是這里面有很多不方便的地方。
除了表格版本不一樣外，還有很多問題。所以很少用到。你說的 ...

那個表格我看著還行的，目前沒有遇到什么問題，經常用的其實就是電機的選型計算，別的就很少用了，推導公式里面是不會寫的，需要翻資料了

桌前一盆花

加肥貓devil 發表于 2023-2-4 11:49
那個表格我看著還行的，目前沒有遇到什么問題，經常用的其實就是電機的選型計算，別的就很少用了，推導公 ...

是的啊。昨天晚上還發生了一件事情的。
我需要的是扭矩的結果。它這個公式直接把減速機，齒輪，皮帶全部給考慮進去了。我說結果怎么和我手算的差了四五倍。后來找A同事看了一下，他說你算的是半路上的結果，人家的公式是一步到位的。然后我就懵在原地了。不過也證明了公式是正確的。

decade12580

學習了

happilly

sw自帶慣量的計算，當然這個需要根據你原點會有變化的

dandaocike

打開壓在電腦底下的理論力學，把轉動慣量這一章再復習一遍

桌前一盆花

dandaocike 發表于 2023-2-6 17:50
打開壓在電腦底下的理論力學，把轉動慣量這一章再復習一遍

好的。謝謝指點。