讓第三方測試機構撓頭的樣品

泰格w

怎么保證兩個螺母擰緊時恰好對齊

藏鋒聚氣

山中漁人 發表于 2022-12-23 08:33
& |7 Q3 V5 `3 _$ g9 x" }& l" h3 Y( ]估計不防震,三個平墊沒有彈墊的緩沖彈性!

圖中墊片可以更換，不一定是平墊
8 V9 D* l& ?( u+ E: p
" H; @3 G# v: W, X) g5 j

藏鋒聚氣

泰格w 發表于 2022-12-23 09:07
4 ]5 W* \6 i8 K! j* K怎么保證兩個螺母擰緊時恰好對齊

目視即可，這個方案關鍵點是用套筒裝兩個螺母套合，就可以解決螺母自松的問題。
- k, c" c9 O/ Y, C' f! I% C" \+ ~, P

藏鋒聚氣

702736 發表于 2022-12-22 16:51
應該是價格問題

比常規的螺母多了一個螺母和一個套筒，加一個鋼絲扣，能貴到哪里去

702736

藏鋒聚氣 發表于 2022-12-23 09:14
0 G2 s; R: ]: ~' P8 R" ~" N6 s! N比常規的螺母多了一個螺母和一個套筒，加一個鋼絲扣，能貴到哪里去

$ N7 r  j0 u  {" o6 O3 D是指你做試驗的費用價格問題，不是討論你的專利有用否
/ P, K7 N) z& N* D! l" `& O; o

shentu

套筒先松了就完犢子了。

受不了了

shentu 發表于 2022-12-23 10:53
套筒先松了就完犢子了。

3 K' v# Z$ S( W1 s/ A% d所以樓主又打了個補丁，給弄了個開口銷防止套筒跑出來
2 [6 W2 l/ J7 L9 G" t/ V2 t

藏鋒聚氣

受不了了 發表于 2022-12-23 14:52
所以樓主又打了個補丁，給弄了個開口銷防止套筒跑出來

當時設計的時候就考慮到了，在振動時，套筒會不會脫落，所以給套筒加了一個扣子，與螺母固定在一起，

2 V4 N$ A# Z3 A$ y! p

藏鋒聚氣

702736 發表于 2022-12-23 09:16
是指你做試驗的費用價格問題，不是討論你的專利有用否

: q! O" U9 p8 l' b按這個振動實驗的標準，目前的實驗機上不了線，沒辦法測

wx_wDI8k8ZG

你這個套筒難道要安裝在螺母上嗎？要是沒有套筒來固定，兩個螺母會先松最外面一個再松里面那個，你這種設計就沒有意義。