買(mǎi)了一本書(shū)：失去的制造業(yè)，日本制造業(yè)的敗北

前景錢(qián)

人家是有核心的吧

gemiusunyi

扯到蛋了，看看RV，每臺(tái)機(jī)器人必用吧，國(guó)產(chǎn)壽命幾何？為啥帝人控占市場(chǎng)90%份額？腳盆雞經(jīng)濟(jì)就是靠實(shí)業(yè)雄起的！只不過(guò)90年代被鷹醬瞅準(zhǔn)他家房產(chǎn)泡沫割了一刀，再起有些困難，不走高精尖，跑去搞低端批量化，看看毛熊的下場(chǎng)

liuxiaoran

gemiusunyi 發(fā)表于 2022-11-14 09:58
扯到蛋了，看看RV，每臺(tái)機(jī)器人必用吧，國(guó)產(chǎn)壽命幾何？為啥帝人控占市場(chǎng)90%份額？腳盆雞經(jīng)濟(jì)就是靠實(shí)業(yè)雄起 ...

我覺(jué)得腳盤(pán)是因?yàn)榕芴炝耍I(lǐng)先太多了，成本越來(lái)越高了，到頭了，到天花板了。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大家都一樣的人種，憑什么JAPAN一個(gè)月1萬(wàn)人民幣，中國(guó)100RMB（80年代），500RMB （90年代）， 1500（RMB） 00年代， 5000RMB（現(xiàn)在）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代讓世界越來(lái)越小，不應(yīng)該有大差距了。

鳳笙龍笛

雖然沒(méi)看過(guò)那本書(shū)，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無(wú)用論是有限制條件的。全盤(pán)否定無(wú)異于嘩眾取寵，跳梁小丑罷了。
工業(yè)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，只要不是傻子，都不敢說(shuō)機(jī)械設(shè)計(jì)無(wú)用論這種話(huà)。
高端制造確實(shí)不易轉(zhuǎn)型，但是超高的利潤(rùn)率讓企業(yè)享受十幾年的紅利還是沒(méi)問(wèn)題的。手機(jī)的發(fā)展導(dǎo)致了相機(jī)的衰敗，這種事只是個(gè)例，不具有普遍性，不能用個(gè)例否定整體。換個(gè)角度，相機(jī)的發(fā)展是機(jī)械設(shè)計(jì)的結(jié)果，手機(jī)的發(fā)展難道就不是機(jī)械設(shè)計(jì)的結(jié)果嗎？從大哥大、座機(jī)，到8mm厚的移動(dòng)手機(jī)，這不就是機(jī)械設(shè)計(jì)有用論的充分證明嗎？魔法，只能用魔法打敗，而不是得出所謂的魔法無(wú)用論

liuxiaoran

鳳笙龍笛 發(fā)表于 2022-11-15 10:35
雖然沒(méi)看過(guò)那本書(shū)，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無(wú)用論是有限制條件的。全盤(pán)否定無(wú)異于嘩眾取寵，跳梁小丑罷了。
工業(yè) ...

作者是日本制造業(yè)衰落的受害者，40歲的時(shí)候被公司裁員。也就是日本半導(dǎo)體潰敗的時(shí)候
他算半個(gè)機(jī)械吧。他主要是反思日本為什么被韓國(guó)三星干掉

liuxiaoran

鳳笙龍笛 發(fā)表于 2022-11-15 10:35
雖然沒(méi)看過(guò)那本書(shū)，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無(wú)用論是有限制條件的。全盤(pán)否定無(wú)異于嘩眾取寵，跳梁小丑罷了。
工業(yè) ...

他強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新而不是精進(jìn)，很多日本本來(lái)遙遙領(lǐng)先，但是韓國(guó)當(dāng)年抄襲一下就靠著半價(jià)打開(kāi)了市場(chǎng)，相對(duì)于半價(jià)，老百姓不care日本的高畫(huà)質(zhì)，和8mm改進(jìn)到7mm，尤其是金磚國(guó)家消費(fèi)者。所以，過(guò)于追究技術(shù)細(xì)節(jié)和水平領(lǐng)先的日本就敗下來(lái)了。中國(guó)制造業(yè)不是韓國(guó)一樣路線(xiàn)嗎

市場(chǎng)沒(méi)有啊，后來(lái)技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒(méi)了

鳳笙龍笛

|liuxiaoran發(fā)表于 11-15 11:42<br>他強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新而不是精進(jìn)，很多日本本來(lái)遙遙領(lǐng)先，但是韓國(guó)當(dāng)年抄襲一下就靠著半價(jià)打開(kāi)了市場(chǎng)，相對(duì)于半價(jià)，老百姓不care日本的高畫(huà)質(zhì)，和8mm改進(jìn)到7mm，尤其是金磚國(guó)家消費(fèi)者。所以，過(guò)于追究技術(shù)細(xì)節(jié)和水平領(lǐng)先的日本就敗下來(lái)了。中國(guó)制造業(yè)不是韓國(guó)一樣路線(xiàn)嗎<br>市場(chǎng)沒(méi)有啊，后來(lái)技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒(méi)了

這個(gè)涉及到國(guó)家博弈了。時(shí)代的一粒沙落在個(gè)人身上，就是一座翻不過(guò)去的山，這事無(wú)解

仲葭九少

樓主說(shuō)的太片面了，不是失去，而是他們主動(dòng)放棄。
全球已經(jīng)80億人了，關(guān)鍵是至少還有一半人生活在基本線(xiàn)之下，在基本線(xiàn)之下的人不需要工匠精神做出來(lái)的東西，這些都耗費(fèi)資源生產(chǎn)的，通過(guò)價(jià)值鏈傳遞，必然價(jià)格高。對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，適合最重要。
而對(duì)于日本、德國(guó)來(lái)說(shuō)，他們具備生產(chǎn)高端的東西，他們精力有限，不會(huì)去做那些了，附加值太低。他們肯定會(huì)想著服務(wù)那些基本線(xiàn)之上的人，而他們以前做的就逐步主動(dòng)放棄了，被其他落后的地方承接。
周而復(fù)始，一直循環(huán)。

liuxiaoran

仲葭九少 發(fā)表于 2022-11-16 17:22
樓主說(shuō)的太片面了，不是失去，而是他們主動(dòng)放棄。
全球已經(jīng)80億人了，關(guān)鍵是至少還有一半人生活在基本線(xiàn)之 ...

全世界沒(méi)有那個(gè)國(guó)家會(huì)放棄半導(dǎo)體，手機(jī)和電視。。

老魚(yú)DH

善騎者墜于馬、善水者溺于水、善飲者醉于酒，善戰(zhàn)者歿于殺。屬于牛逼過(guò)頭了