工科生創業的“坑”

panps

一位典型工科生的思維是什么樣的？
. t' ~. X0 F7 I4 e1 t& U
  m! \) B& w( H  h1 i+ a遇見問題，解決問題。

( `! M# i9 b8 N. ^4 ~/ ]) ~# D1 b' v因此，對于女生，工科生并不明白：有問題，交流、解決就可以了，為什么會有那么多情緒？

& S& O1 V3 Z# D3 _) P; G折射到創業，工科生最容易出現的問題，就是喜歡用牛逼的技術，做出一件牛逼的產品，而不去考慮：市場是什么樣的？客戶到底怎么想？

業內人士分享了兩個典型案例：

歐美老齡化嚴重，且很多老人是獨居。香港有幾位大學生發現這個商機，決定研發一款陪伴機器人。
* [' C0 B' B8 o; R+ L& z2 |
% z2 ^6 L7 z' x" `( G5 G產品出來后，賣不動。調研后才發現，歐美文化中，陪伴，可以是人，是貓狗，但就不能是機器。因為陪伴是生命的功能，而機器，再先進也只能是工具。

如果不在歐美賣，換個市場行不行？但他們已經沒機會重新試錯——錢已經燒光，團隊也散了。
: k% l  t* N3 e9 L% r
第二個案例，是關于電動船外機。

; ]  F0 e6 N3 b9 n6 D$ O8 i幾位創始人自身也是發燒友，創業伊始，他們瞄準的同樣是歐美市場：環保理念、休閑文化盛行，于是開發了一款6馬力的新能源船發動機，然后去歐洲參展，被大贊。

9 B- r' ^: @# _4 B: r, H* k但圍上來的客戶問，你們技術這么好，有沒有1馬力的產品？

原來，歐洲人喜歡泛舟湖上，更多是看看書、聽聽音樂或釣魚，根本不需要這么大的動力。

硬科技創業普遍擁有不低的技術門檻，但擁有技術、懂得技術的他們，往往容易沉浸于技術，更在乎怎樣在產品中將技術發揮到極致，而非思考是否能解決社會生產、生活中的實際需求，以及判斷這個需求有多大市場。
7 v: b4 ]* D3 b6 N! U+ i5 K
這一現象，被業內稱之為“設計思維的缺失”。

深圳晨夕

把技術放第一位的，應該是科研機構和學校。
而他們，多數已經在忙著賺錢了。

老鷹

好文章。真是普遍現象。懂市場的人比懂技術的人少太多了。

damon

事情要一分為二，如果是市場驅動的產品，以市場為主；如果是以技術驅動的，那就需要牛技術；不過技術的好與不好，也是相對的。

熱青茶

是的，是這樣的。
1 C* l* V# r: C. |( f; V我們經常暗罵客戶噻也不懂，亂要求。后來發現是市場要求的，用戶反饋出來的。現在只要是客戶要求的，哪怕是不合理，也會去問一下為什么要這樣，先搞清楚使用場景再決定。

風若冷

你說的內容與標題完全不符，他們失敗和原因與技術無關，他們不作市場調查，閉門造車而已，閉門造車等于技術力量很強嗎，你對技術力量有什么誤解嗎

zjhcnsod

工科生的腦袋都被驢踢過，不是養的那種驢，在“一根筋共和國”里有這種驢，是形容一種犟，一種執著

zjhcnsod

mintbird 發表于 2022-10-20 15:38
所以一般搞技術的，最實惠最好的變現/實現自身價值的方式就是，，搞個牛xx的專利
有能人看到商機，花大價 ...

我的發明專利都作廢了，因為我不繳費了，不是我的專利偏門，是社會人讓你搞不懂
: |; }( ~3 c7 x% q, c% u

qiedaocai

很貼切

東北制造

zjhcnsod 發表于 2022-10-20 16:49
, N% l+ P. y5 l" l) \: V7 V+ D我的發明專利都作廢了，因為我不繳費了，不是我的專利偏門，是社會人讓你搞不懂

唉～～～~~~···.
' }* P$ {  c( k" t' j
! l& p! }- F/ L/ z/ }