. T$ q, h$ P( Y- W: @
2 g! y4 A) h' _% U* Q% h/ H謝謝大佬的耐心回復指點,寫了這么詳細!
% {& {' D+ u- G3 a0 U) |8 b大佬玩得比較大,預算太寬裕了吧。
0 d1 C7 B9 [7 q( h5 [1 d1 e$ a" C1)20平玻璃溫室,3個打雜阿姨,3個技術員,太高配了。$ e7 K8 p4 _% z' i( K
擴展到800平,估計人工會更多了吧。半年gg估計人工成本就是致命一擊。
4 c" M, R" A% t1 n- a
. w# W/ A" ]7 X# H9 P2)關于生物圈,純自循環,從嚴格意義上來搞,那就是航天級的閉環生物圈了。2 ?# @; Y2 K! b+ w. J+ r7 q
我們沒這能力,做到比土培更可控就好了;1 p* \0 G4 [* e3 q, W; L5 v0 K) P
例如只控制根際微氣候穩定,這是最小系統的生物圈了。
, f3 G% U5 W1 E8 g$ k% g+ R外來人員進出有時候沒法禁絕或減少,那么就搞透明化密封。我覺得最絕的,那就是不留人行通道,封閉空間完全都是種植區,寸土寸金。
8 C# C2 o; _2 g% G# s1 I: _6 R外來人員在窗外觀看,內部人員開門,就在門口操作,減少外來投毒。
" m0 k1 y( m( m- m2 z大佬的生態別墅,內墻都是用的無土栽培來做,這應該還是走觀光的路線吧,不是拼植物產量。
' k- q" z) E, t: ]$ Q4 b6 M) u3 a- Z! _' z( q
3)農藥和消毒劑; B6 G3 ?1 d% G8 j" o+ k
農藥就敬而遠之了。隔離了土壤,大氣,病蟲害,這個絕對有信心。
7 e% r6 I7 a+ e y; o" x1 t消毒劑,暫時想到多用物理的方法來消殺營養液。
; R" L! f$ _8 x* Y- m d7 f關鍵,自己還要吃呢。5 a$ \2 c" s$ Q- h; t# J
6 c* C+ u% Q; U2 e8 K2 i
4)目標,不搞論文補貼觀光流量。
! [5 c) `; E; A" d+ l# G1 S電網可以備電,種子可以優選,交學費,自來水這個沒法搞;好在節水,用水量超低,上桶裝水,成本需要計算。桶裝純凈水,就能100%放心了嗎?, c7 g/ N3 f7 T" E0 ?1 F1 G: n7 d
土壤弊病多多,但也有優點,其中有益菌和酶,這個帶來的重要影響我不覺得是生物圈,我覺得還是產品品質,口感差異。( w( O, |* v4 C3 q# v
無土現在兩大流派,水培和霧培。我通過大佬這一番點撥,覺得霧培更好控制生物圈。
' l" w4 z% x; }/ ?3 n在技術上,成也循環敗也循環。
% p4 K% m' |& g在銷售上,沒有“科技與狠活”,只有低成本,例如大幅壓縮人工。
( s0 _# c# O& p2 g# l2 T1 s; e7 E
+ S% U' z' d7 l& ~7 @: V T4 a" l# W8 i* z* s, S
3 r% `' N1 P/ |% P
3 V( b5 x4 Z) X/ ~5 e5 T {. V$ M* X2 t. E; y
- S0 v2 B2 U1 E. c0 B7 E
|