阿斯麥爾終于“硬氣”了一回，對(duì)美國(guó)說不？

aiyusheng

看到一段分析——

阿斯麥終于“硬氣”了一回，說限制向國(guó)內(nèi)供貨會(huì)讓光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，國(guó)內(nèi)廠商在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中已經(jīng)是不可或缺的存在。

而阿斯麥之所以在面對(duì)美國(guó)的“游說”時(shí)能夠一反常態(tài)地“硬氣”，是因?yàn)镸國(guó)的“建議”正在把阿斯麥往火坑里推。中國(guó)是阿斯麥非常重要的市場(chǎng)，重要性已經(jīng)超過了美國(guó)。而且市場(chǎng)潛力巨大。美國(guó)先是不讓阿斯麥把EUV光刻機(jī)賣給中國(guó)，現(xiàn)在就連DUV光刻機(jī)也不讓賣，這不是要斷了阿斯麥的財(cái)路嗎？阿斯麥作為荷蘭公司，就想好好賺錢，美國(guó)野心關(guān)它何事？

而且歷史上很多次已經(jīng)證明，搞斷供難不倒中國(guó)人，反而會(huì)加快中國(guó)走上自給自足的道路。中國(guó)要是真造出高端光刻機(jī)，必定是性價(jià)比極高，那阿斯麥的光刻機(jī)賣給誰？

再說了，如今因?yàn)槎頌鯖_突，阿斯麥生產(chǎn)光刻機(jī)的重要原料氖氣出現(xiàn)斷供，中國(guó)是阿斯麥尋求替代最好的選擇。要是真惹中國(guó)不高興，阿斯麥生存之路怕是更加艱難。

所以阿斯麥才會(huì)面對(duì)M國(guó)的無理要求“硬氣”起來，就是不想讓自己成為M國(guó)限制中國(guó)科技發(fā)展的“犧牲品”。

不知道大家怎么看呢？

xueqingchao

博弈而己，使自己的利益最大化。

sfcp

不像是歐洲吧

m2006410

這標(biāo)題很有uc風(fēng)格

feishao198712

沒有永遠(yuǎn)的朋友只有永遠(yuǎn)的利益

qiedaocai

那你說他硬氣好還是不硬氣好？

jiuweixhao

硬不硬氣得看他怎么做，而不是說什么。。。。。。。

劉EG

阿斯麥爾也就是個(gè)傀儡，技術(shù)的集大成者，怎么就荷蘭公司了呢？引戰(zhàn)嫌疑過大，中國(guó)不可或缺的重要市場(chǎng)？現(xiàn)在不都是臺(tái)積電三星英特爾他們是最主要的客戶嗎？壟斷芯片就好，我們迫切需要賺取制造業(yè)差價(jià)跟養(yǎng)活十幾億人，特別是高一點(diǎn)技術(shù)的，但現(xiàn)在還是處于高級(jí)的組裝階段較多，產(chǎn)業(yè)升級(jí)失敗了大部分，通篇下來我感覺到很大一部分那種國(guó)人的沾沾自喜式的自我滿足，做機(jī)械的還不清楚我們的真實(shí)科技實(shí)力？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2022-8-17 09:31):
內(nèi)循環(huán)起不來，再低端就只會(huì)越來越負(fù)效率的卷

劉EG

劉EG 發(fā)表于 2022-8-16 08:22
阿斯麥爾也就是個(gè)傀儡，技術(shù)的集大成者，怎么就荷蘭公司了呢？引戰(zhàn)嫌疑過大，中國(guó)不可或缺的重要市場(chǎng)？現(xiàn)在 ...

內(nèi)循環(huán)起不來，再低端就只會(huì)越來越負(fù)效率的卷