機械制圖比例可以任意改嗎?

寒城孤寂

這么玩的都是野路子，根本沒把規范放到心上。

邢云鶴

一般情況下，都去整數，這種情況，干這么多年，說實話沒見過。

1212qqq

C:\Users\Administrator\Desktop

-YUN-

我雖然沒嚴格按國標來，但至少都是以0.5為單位遞增  主要是為了讓圖紙更飽滿，但不會搞個1.4和2.7，感覺看著有點別扭

dashajiang

居然把這個問題當問題！有經驗的老工程師經常會用非整數比例，至于原因也確實是為了圖紙布滿圖框，這樣好看。確實對圖紙沒影響，因為底圖都是1：1，我們出圖是通過放大圖框，而不是縮小底圖。以前之所以不讓用這些比例是因為要曬圖，部分圖會扣下來借用，所以不能亂用比例，但現在不需要了，都是直接復制打圖，所以比例不重要。目前部分年輕工程師以為會用三維建模就是工程師了，其實并非如此，作圖還是二維漂亮

花開富貴xu

dashajiang 發表于 2022-8-10 13:26
居然把這個問題當問題！有經驗的老工程師經常會用非整數比例，至于原因也確實是為了圖紙布滿圖框，這樣好看 ...

1:2.7這樣的非整數比例的圖紙，的確不影響看圖。用1:2.5或1:3就布不滿圖紙了？

dashajiang

花開富貴xu 發表于 2022-8-11 07:49
1:2.7這樣的非整數比例的圖紙，的確不影響看圖。用1:2.5或1:3就布不滿圖紙了？

這個問題沒有辯論的意義，圖紙比例問題現在已經被弱化了，大部分人不會參考；至于那些說測量圖紙換算長度的，那更不對，圖上沒標尺寸要么代表自由尺寸，要么代表自己落下尺寸了；至于是否布滿的問題，更沒有討論意義，每個人都有自己的審美觀，他覺得好看你覺得未必好看；但客觀的講，確實這種比例不是推薦比例；但個人觀點，審圖重點不應該放在摳這些小事上，應該多放在尺寸鏈、尺寸公差、設計基準加工基準測量基準上，否則本末倒置，圖畫的再漂亮，也是廢紙

鑫森淼炎垚

這個帖子點擊量超過了3000次，一點點小事能讓大家議論紛紛，就充分說明了：機械工程師要么是弱智，要么是一根筋，要么是腦子進水了！!！這也是在當今社會下，還再埋頭畫機械圖紙，沒本事轉行到電氣、液壓、軟件的機械工程師也就這水平了。

花開富貴xu

dashajiang 發表于 2022-8-11 09:06
這個問題沒有辯論的意義，圖紙比例問題現在已經被弱化了，大部分人不會參考；至于那些說測量圖紙換算長度 ...

謝謝提醒。審核圖紙就像老師批改作業，第一眼肯定是看書面和字跡。看圖紙也一樣如果第一眼整體布局不合理，視圖表達不清晰，標題欄不規范。后面大概率是對這份圖紙沒好感。當然重要的尺寸及配合公差，形位公差還是會嚴格把控的。

zkq1212

個人感覺看公司的要求，有要求的話就遵守。沒要求的話也不要搞一大堆帶小數的比例。至于1：6和1：10之間的比例畫圖的時候可以換個圖框，比如A3換成A2。如果公司只打A4的圖還要求遵守比例的話，你可以問下怎么來遵守比例要求。遵守比例要求是要能出全部規格的圖紙的，包括加長規格的圖紙。