久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4266|回復: 13

關于下圖設計選型問題(盡量不要跑題)

[復制鏈接]
1#
發表于 2022-7-4 14:33:54 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如下圖的自動搬運上下料裝置,動作簡單:上下伸縮采用真空吸盤取料,前后左右實現放料,橫梁+上下伸縮取料部分重量約為100kg左右,一次抓取料重為20kg左右,橫梁行走采用線軌,問題如下:

1.橫梁前后驅動電機功率,是不是只考慮橫梁+上下伸縮取料部分自重及料重,摩擦系數是否考慮?

2.前期方案采用電機帶動斜齒輪,維護比較麻煩,同步帶是否能滿足?

3.前后驅動電機一邊一個還是采用1個電機?



評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2022-7-4 15:45:33 | 只看該作者
1、摩擦力可以大概算一下,導軌的摩擦系數基本都低于0.01,基本上電機余量留充分些
2、只是從輸送滾筒抓到卡板,距離長,精度要求也不高,可以用同步帶,就是速度不能太快了。
3、如果用了同步帶,那就是一個驅動電機就好,通過驅動軸傳遞到另一根軸上就好了。用齒輪齒條的跨距長才會用兩個電機。
3#
發表于 2022-7-4 19:58:07 | 只看該作者
同步帶拉這種重的東西容易過沖,記得加減速機,摩擦力基本很小,看著來就行。
4#
發表于 2022-7-4 23:57:46 | 只看該作者
功率的主要部分不是克服勻速運動時的摩擦力,而是保證需要的加速度(響應時間)
5#
發表于 2022-7-5 08:14:01 | 只看該作者
本帖最后由 LiNing_jrjub 于 2022-7-5 08:19 編輯

1.摩擦力相對與你的負載來說,基本上可以忽略不計,算上安全系數就行
2.從你這個圖的比例來看,模組的導向長度短,跨距相對來說比較大,一定要采用雙驅動(左右都有動力)。負載這么大,不建議采用同步帶驅動,1是同步帶剛性不夠,2是用同步帶驅動還得加行星減速機,還不如直接絲桿驅動,成本差不多的。
3.一定要保證兩邊都有動力;你可以一個電機驅動,左右兩個模組用長軸傳遞扭矩;也可以兩個電機驅動
6#
 樓主| 發表于 2022-7-5 08:19:17 | 只看該作者
漫游宇宙 發表于 2022-7-4 19:58
同步帶拉這種重的東西容易過沖,記得加減速機,摩擦力基本很小,看著來就行。

謝謝
7#
 樓主| 發表于 2022-7-5 08:20:00 | 只看該作者
LiNing_jrjub 發表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相對與你的負載來說,基本上可以忽略不計,算上安全系數就行
2.從你這個圖的比例來看,模組的導向 ...

謝謝
8#
 樓主| 發表于 2022-7-5 08:20:34 | 只看該作者
LiNing_jrjub 發表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相對與你的負載來說,基本上可以忽略不計,算上安全系數就行
2.從你這個圖的比例來看,模組的導向 ...

謝謝
9#
 樓主| 發表于 2022-7-5 08:21:07 | 只看該作者
yzugwh 發表于 2022-7-4 23:57
功率的主要部分不是克服勻速運動時的摩擦力,而是保證需要的加速度(響應時間)

多謝
10#
 樓主| 發表于 2022-7-5 08:21:43 | 只看該作者
LiNing_jrjub 發表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相對與你的負載來說,基本上可以忽略不計,算上安全系數就行
2.從你這個圖的比例來看,模組的導向 ...

多謝
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-8 13:42 , Processed in 0.066845 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表