關(guān)于我的永磁能發(fā)電機(jī)的研發(fā)消息

長(zhǎng)涯

拋開違背不違背能量守恒這個(gè)事實(shí)咱們不談，假如你真的已經(jīng)有了你所描述的階段性成果，現(xiàn)在你應(yīng)該已經(jīng)被國(guó)家供養(yǎng)起來了，而不是在機(jī)械論壇敲鍵盤吹噓。然后，建議您把這個(gè)成果去數(shù)學(xué)論壇或者物理論壇再發(fā)一遍，那邊的朋友會(huì)讓你明白陽光為什么這么刺眼

魍者歸來

鑫之助 發(fā)表于 2022-6-22 11:34
看不懂。但是我聽過大膽假設(shè)小心求證，萬一成功了呢。再者就算是基于對(duì)前輩或者老人的尊重，說話也要注意措 ...

尊老應(yīng)該尊的是學(xué)識(shí)，而不是年齡。我拿民科吧來諷刺，被噴是正常的（原諒我堅(jiān)持認(rèn)為樓主是民科），但樓主直接出來人身攻擊，呵呵噠，我覺得這樣的人配不上我的尊重。

電控磁動(dòng)機(jī)

體重創(chuàng)成年以來的新低，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)創(chuàng)有史以來的新高。真是爽飄飄啊爽飄飄

電控磁動(dòng)機(jī)

其實(shí)，就算是物理學(xué)界普遍認(rèn)為的事實(shí)，也不一定就是正確的，現(xiàn)舉一例本人的實(shí)驗(yàn)

目前，主流電磁物理學(xué)界認(rèn)為渦旋電場(chǎng)是虛擬的，并非真實(shí)存在的。渦旋電場(chǎng)與磁場(chǎng)是從兩個(gè)不同的坐標(biāo)系觀察的同一個(gè)場(chǎng)。

　　但是，我的實(shí)驗(yàn)證明不是這么回事。

　　證明渦旋電場(chǎng)是真實(shí)存在的一個(gè)實(shí)驗(yàn)：

　　將場(chǎng)強(qiáng)為6000高斯的磁場(chǎng)約束在一個(gè)直徑2.1米，截面積=8平方厘米的環(huán)形硅鋼片鐵芯中，過鐵芯圓心繞一匝直徑0.5米的非閉合導(dǎo)體圓環(huán)（導(dǎo)體直徑2mm）（導(dǎo)體內(nèi)阻可忽略不計(jì)），當(dāng)鐵芯中的磁通以20Hz的頻率變化時(shí)，圓環(huán)導(dǎo)體的兩端上測(cè)得最大峰值達(dá)20mV的感生電動(dòng)勢(shì)（用100Mhz的數(shù)字式示波器測(cè)得）。

　　此時(shí)，磁場(chǎng)被牢牢地束服在鐵芯中，在鐵芯周圍的空間里，用高斯計(jì)完全測(cè)不到磁場(chǎng)強(qiáng)度。那是什么東西“推動(dòng)”了閉合圓環(huán)導(dǎo)體中的自由電荷從而產(chǎn)生了感生電動(dòng)勢(shì)呢？總不能說這是上帝干的吧？

　　這分明就是環(huán)形鐵芯中變化的磁場(chǎng)產(chǎn)生的渦旋電場(chǎng)的電場(chǎng)力作用于環(huán)形導(dǎo)體中的自由電荷產(chǎn)生了感生電動(dòng)勢(shì)。是實(shí)實(shí)在在的電場(chǎng)力使然。

　　誰說渦旋電場(chǎng)是虛擬的不是真實(shí)存在的？

電控磁動(dòng)機(jī)

類似的實(shí)驗(yàn)本人作過很多，真是不試不知道，一試嚇一跳。我們搞科學(xué)研究，不能只是默守陳規(guī)，要敢于大膽設(shè)想，在弄懂基本原理的前提下，想想還有沒有新的路可走？還有沒有更好的途徑？與其牢記初中學(xué)過的一個(gè)定律就躺平一輩子不再去鉆研，那中科院的專家們還搞什么可控核聚變能呢？

長(zhǎng)涯

簡(jiǎn)易樓主去百度的民科吧或者永動(dòng)機(jī)吧，那里邊你可以找到很多志同道合的朋友，可以給你的永磁項(xiàng)目提供極大幫助和靈感的大師

電控磁動(dòng)機(jī)

電控磁動(dòng)機(jī) 發(fā)表于 2022-6-22 14:37
類似的實(shí)驗(yàn)本人作過很多，真是不試不知道，一試嚇一跳。我們搞科學(xué)研究，不能只是默守陳規(guī)，要敢于大膽設(shè)想 ...

永磁能本質(zhì)上也是原子能，但是跟可控核聚變還是不能相提并論的。不過還是謝謝您的鼓勵(lì)

卡贊

老哥，知道現(xiàn)在稀土永磁體多少錢一噸了嗎？永磁體制造本身也是非常耗能的過程，為啥我不直接用鋰電呢。

電控磁動(dòng)機(jī)

卡贊 發(fā)表于 2022-6-22 17:37
老哥，知道現(xiàn)在稀土永磁體多少錢一噸了嗎？永磁體制造本身也是非常耗能的過程，為啥我不直接用鋰電呢。

有很多設(shè)備的用電，是不能計(jì)算成本的。比如航天領(lǐng)域，航母上的用電，設(shè)想一下，將來我們的航母上沒有燃油燃?xì)猓瑳]有核反應(yīng)堆，卻可以無限續(xù)航。這該是多么令人期望的事呢？退一萬步說，就算現(xiàn)在的釹鐵硼永磁價(jià)格較高，那也是要看用來做什么。假如能成功制造出磁能發(fā)電機(jī)，源源不斷的電力輸出的價(jià)值遠(yuǎn)不是磁鐵那點(diǎn)成本所能比的。

卡贊

電控磁動(dòng)機(jī) 發(fā)表于 2022-6-22 20:25
有很多設(shè)備的用電，是不能計(jì)算成本的。比如航天領(lǐng)域，航母上的用電，設(shè)想一下，將來我們的航母上沒有燃油 ...

航天也要看成本，spaceX把火箭發(fā)射成本做低，核發(fā)應(yīng)堆比柴油動(dòng)力的航母耗能成本低，但是小型反應(yīng)堆有技術(shù)壁壘，所以米國(guó)基本裝備核動(dòng)力。另外，磁疇會(huì)衰退的。目前最高效率的能量轉(zhuǎn)化方式還是導(dǎo)體切割磁感線，效率高達(dá)95%以上；最具高密度能量的還是核能。磁能發(fā)電，頂級(jí)的磁材料公司都不敢往這方向搞，麥格昆磁  巴斯夫  國(guó)內(nèi)的銀河 英洛華 韻升 三環(huán)等都沒搞磁能發(fā)電，磁制冷倒是有研究。技術(shù)歸技術(shù)，前輩的專研精神令人敬佩。