機械工程的根本是這個嗎？

liuxiaoran

節選自某著名網絡帖子，國內好像也有好幾個翻譯版本：

  y% J5 ^5 [5 F& s" X4 o& O! r1 {2、線性代數和微分方程：現在大部分機械工程的大綱都要求盡早學這門課，但很少有機械工程師能真正理解，它們是機械工程的根本，再怎么強調都不過分。很多機械專業教授都不理解線性代數的重要性，把它教砸，去聽計算機、數學專業老師開的課。或去Youtube聽GilbertStrang 的課。把它和編程結合，進行數值仿真。不要等編程學完，再學它們。
( V/ d, f, a0 h, A& A

- e  j" u! O$ P5 i; r! w
* u! k1 E0 E( h5 y1，我就想知道，版面做機械設計的100個里面有1個能知道線性代數的重要性在哪里嗎？還機械工程的根本？？
2，偏見？？自己懂的就覺得無限重要？自己不懂的都是垃圾？

520zjwtcabc

我覺得這種要看這個工作是 偏向研究還是偏向應用。我們大部分人都是偏應用的，而且不需要特別精準。計算肯定都有，但是大部分都是大學物理上的一些知識，套套公式就能解決。

開心789

數學是所有學科的根本。對于機械而言，高等數學是很重要，很多的公式與結論也是用微積分算出來的。至于說線性代數與微分方程，對大部分機械工程而言沒那么重要，機械工程大部分時候是不做純理論研究的，僅就計算而言，能應用相應的公式計算出結果也就足夠了，沒人會對公式本身提出什么疑問，真有刨根問底的能力和精力的，一般都不是機械工程的人，都在更高級的研究院里面了。
他說的是對編程和程序而言，這兩個數學分支很重要，可以簡化計算或者方便計算，與機械工程無關。

加肥貓devil

以前我也覺得不重要，一直到這幾天有人問我知不知道拉氏變換，因為他設計的一個設備需要用到這個來計算東西。

欣欣子

基礎科學都重要，但是不一定是對所有職業都重要。

曲嘛黑

作為一個搞機械的。基礎知識肯定重要，但對現在工作來說。遇到問題，知道用什么方法和公式去解決，知道查詢哪方面的書籍能找到相關答案或者作為參考，我認為這才是最重要的。而不是說所有數學公式都需要記住，背著，這些基礎知識要學習，要看，有個印象就行，遇到了回去找，去查，把相應數據套進去計算出結果就行。至于公式采用什么推導出來的，說真心，我并不關注。舉個簡單例子，如果我是個修理工，我關心的是扳手好不好用，耐不耐用，什么地方能買到好用且經濟實惠的。而不是關注這個扳手怎么做的，采用什么工藝做出來的。

liuxiaoran

' y% D9 f# ?" I" e( A

開心789 發表于 2022-6-21 13:49
數學是所有學科的根本。對于機械而言，高等數學是很重要，很多的公式與結論也是用微積分算出來的。至于說線 ...

- n) \2 ?2 u- `; e
你和你周圍的振動相關領域很弱。當然了，振動是機械的一部分。。。要是振動能到60分，不知道線性代數很重要的話，這是不可能的---你應該呀更不知道線性代數你學了什么。。為什么對機械重要。

liuxiaoran

曲嘛黑 發表于 2022-6-21 14:08
' ~0 i) u2 M; [% u' ?作為一個搞機械的。基礎知識肯定重要，但對現在工作來說。遇到問題，知道用什么方法和公式去解決，知道查詢 ...

你要做好一個水龍頭，你怎么保證你做的是一流？你怎么能保證你的水平和博世，寶馬，波音，豐田是一個水平？靠我們什么都不懂？買一個去抄襲一個“同樣尺寸”的水龍頭嗎？你不就是每個尺寸都去抄襲嗎？擔心漏？？喔，密封點做略大一點后一點？？需要不需要強度校核？校核個毛，我們都是靠試驗。。。你啥啥不校核啥都不計算，都是抄襲過來的，你哪里自己做了設計？你怎么控制水流？你控制開啟快慢？你怎么控制精確的流量（比博世波音控制得更準？），你沒有控制，你也不需要設計，你做的事情就是：波英博世要養大量的牛人，這種水龍頭1000一個都虧本，而你都是抄襲，10塊一個就可以賺錢，然后你給我說你設計了水龍頭。
- K# S& l( `! O
( Z) F- i: y9 r1 M5 }: w

蛋蛋超人

機械工程的根本？這有啥好講的，根本在于你能靠機械搞多少錢。

WENGJUN

機械工程的根本不是理論，根本是核心 核心就是 機械原理與機械零件 也就是現在的機械設計 機械最核心就是皮帶輪鏈輪齒輪這些傳動設計