|
“DRIVE PILOT 自動駕駛系統啟動時發生交通事故，我奔馳負全責！”
5 J% S, r5 s8 |
這是全球首個對 L3 級自動駕駛權責歸屬問題，做出官方承諾的車廠。 : L" C7 F# u3 _' p: B
但隨著奔馳這一拓荒式的承諾持續發酵，DRIVE PILOT 背后嚴格的限制條件，也浮出水面：
$ u w5 e/ \* P p5 Z
晚上不能用，雨雪天氣不能用，時速超過 60 公里還是不能用。 8 I1 j& e& \: s( A$ j! W8 f3 i
* V* _5 Y! o7 c n2 r' w5 D
這么嚴苛的使用條件，駕駛員真的能等來奔馳為承諾買單的機會？
" B3 H% j" |' n: Y- [奔馳負責的 L3，使用條件有多嚴格？
8 \% M) f" @* A6 J$ E
奔馳 DRIVE PILOT 自動駕駛系統，比較嬌貴： ( L# {3 ~: J9 Y& {, o7 p+ ^' p) g
大晴天光線條件好能用，晚上或者雨雪天氣不能用。
" c9 ~: q N0 [7 b
時速在（37 英里）60 公里以下能用，高于 60 公里 DRIVE PILOT 就自動退出，讓駕駛員接管。
* n8 D4 `0 e2 }" k" j1 V; d: T
具備識別標線的高速公路上能用，路況復雜的城市開放道路上不能用。 . T8 B5 J5 _3 B' M( v5 E$ U" ?
, R: v2 V7 `; |5 [
具體到高速公路，也得分情況而定，要有厘米級高精地圖覆蓋，導航數據還要當地政府部門批準才行。
* \5 x4 ~) k0 @% T
所以到現在，DRIVE PILOT 的使用范圍，僅限德國境內的 8000 英里（12800 公里）高速公路。
& \+ q) W" V9 b }! L& }
想體驗一把世界首款量產 L3 級乘用車自動駕駛的朋友，別想了，國內高速暫時還玩不轉。
" h5 ^; T& S5 J9 M' L8 {
如果在現實場景中，出現以上任何一條超出 DRIVE PILOT 使用限制的狀況，自動駕駛系統就會亮起紅燈，提醒駕駛員接管車輛。 6 g( Z4 e& n/ m/ D
整個過程持續 10 秒鐘，如果 10 秒鐘之內駕駛員無動于衷，DRIVE PILOT 就會啟動制動程序，直接給你停在車道上。 1 q$ L7 t$ g8 _# o
注意，這種時候發生交通事故，奔馳可不背這個鍋。
& g$ ?; j, y$ \0 q
結合上述奔馳給出的擔責區間，如果你想體驗一下世界上首款 L3 級量產自動駕駛，大概只能是這么一個場景： , z Y; O2 U7 N* H5 `# k- V% O
一個陽光明媚的晴朗天氣下，你以時速低于 60 公里在高速公路上向前愉悅前行，路況有點小堵，但依然有序向前，同行的司機還都特有素質，極限加塞這種事很少會出現…… 0 T6 U% d* V2 I3 h2 {
這個 ODD（運行設計域），多少有點苛刻，完美的情景，現實中少之又少。 3 q( e! ?1 I/ B" v
在這些條件下，奔馳自然是可以負責的，畢竟能適用的條件太少，而且在這些條條框框之下，DRIVE PILOT 出事故的可能性也比較低。
1 z' [" U( I3 S1 T" s2 \
再想象一下，這種情景，在地廣人稀的德國還好，這要是放在北京 3 環線上……
7 g& [7 y: D e. q
用戶在開啟 DRIVE PILOT 自動駕駛系統之前，要不要仔細思量思量： ' v' S0 H4 q* @) i. G, N
“今天光線條件不太好，萬一出了事故奔馳會不會負責任？如果奔馳用場景使用不當的理由拒絕負責，怎么辦？”
; |+ v" U5 o, W$ s( t
想一想還是自己上手開吧，至少出了事也沒有拉扯推諉的問題。
, a; t" `4 u* ?3 i' P$ h
所以結局大概率就是，奔馳拿出態度要為自家 L3 級自動駕駛負全責，但限制條件太苛刻，用戶嫌麻煩最后沒人用…… & H& H& z- `4 M6 d, Q0 }" x, @, s
你覺得呢？ & d( e' Q2 P3 M( ]. {% s
來源：智能車參考 作者：有車有據 | 
發表于 2022-4-23 13:32:35
QQ好友和群
QQ空間
。奔馳收集駕駛數據用的，沒有海量數據，自動駕駛不能突破，尋求量變到質變。馬斯克一直都在干。