自頂向下設計

妖洞兩拐

請教一下：裝配體可以通過全局變量控制零件的尺寸嗎？
我試了一下，不行呀，編輯零件時是看不見裝配體的全局變量的；
上午公司開會，軟件公司那邊說可以通過全局變量來控制，怎么回事？
用草圖尺寸控制零件草圖尺寸這個我知道，可視頻里沒有看見裝配體里存在草圖呀。

sgxap666

上往下搞，試過幾次，領導來個腦筋急轉彎，改的比重新畫還復雜了。

開心789

軟件公司那些逼人，一個個都不是做項目的，就會紙上談兵。到時候更改和變更的時候，改死你。

妖洞兩拐

開心789 發表于 2022-3-29 16:12
軟件公司那些逼人，一個個都不是做項目的，就會紙上談兵。到時候更改和變更的時候，改死你。

$ K5 f3 F- Z- `6 `" e兄弟，僅僅從全局變量是不是不可能實現的？
只能裝配體建立草圖和零件尺寸發生關聯這樣控制？

妖洞兩拐

sgxap666 發表于 2022-3-29 16:09
1 D& c  H" ?3 a# Y! a. u上往下搞，試過幾次，領導來個腦筋急轉彎，改的比重新畫還復雜了。

9 x5 {5 |+ r' ]8 k) q* I目前來說只要求長寬高外形尺寸改變控制零件尺寸
; E+ m7 l1 t7 X1 N! b% Q! m8 }' J, }4 S3 }

開心789

妖洞兩拐 發表于 2022-3-29 16:18
兄弟，僅僅從全局變量是不是不可能實現的？
/ h9 R' F' e) n  b1 w5 Z( W! H只能裝配體建立草圖和零件尺寸發生關聯這樣控制？

& O5 m  C8 t# b: S; T$ w僅知道零件里可以做全局變量，我的SW在受力分析，所以試不了裝配體里是否可以做全局變量。全局變量僅是一種特殊的方程式而已，如果說能驅動零件尺寸，這個我信，如果說能驅動所有的裝配體零件變化，我覺得有點困難，可能涉及到引用特征，而且后面所有的特征還要建立在引用特征的基礎之上，相當繁瑣，不見得是什么好事。

px1547

裝配體中好像用不了全局變量

妖洞兩拐

px1547 發表于 2022-3-29 16:54
$ ~4 a8 R) K$ z5 _  f, O裝配體中好像用不了全局變量

可以實現的，設計零件草圖尺寸就可以關聯到裝配體里面的全局變量

魍者歸來

top-down模式適合工程機械這種模塊化成熟產品，用布局草圖來完成整體規劃。非標就別折騰這個了，不是不能做，而是太消耗腦細胞了，一般人的腦容量未必夠用

譬如朝露

自頂而下的設計，對人要求很高，要求對所有尺寸之間的關聯都了如指掌，比如倒角跟你直徑的關系。改了直徑，倒角也跟著變。一般設計沒有考慮倒這么細時，一改就可能出問題