齒輪齒條傳動的最佳方案

曉昀

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

/ c& Z/ h) D( @; z" `" _層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

大白小白

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
) z1 q, J# P2 r7 q, F4 T" m為什么要把簡單的事復雜化？？

& y  E$ n& ~" F- N0 y4 ~: V這是一個什么缸？

大白小白

曉昀 發表于 2022-3-27 17:56
層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

- r9 q. |; `! s* A; {) ilz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

* K5 b; v5 [* ?1 r' L. h  Q4 T

Appvip

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

8 G4 c$ U: z7 @我也覺得你這個方法最直接

菜鳥來襲

大白小白 發表于 2022-3-27 18:35
lz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

主要是因為距離有要求，動力源（也就是下面的齒輪）距離上端部和下端部的尺寸有要求，要不然就按你這樣的設計是最好的
' u7 c; n6 p$ Y

菜鳥來襲

enjoy炫御浪子 發表于 2022-3-27 12:36
這兩種圖二更好，但是要是我做的話都不選，用同步帶雙向(長行程)或者連桿機構(短行程)

連桿機構有啥好的方案沒，行程18mm即可！
. s- I# h! d% C$ \

菜鳥來襲

未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08
& j0 z* M( `: S9 y  G4 {* a就你上面兩者明顯右邊的好，左邊下面那個齒輪太礙事。

  j6 H7 x* F6 t) `主要是A B 兩個尺寸受限制，動力源有位置要求
5 F8 _# W+ j% ~5 k6 i9 Y& o. c

耐心聆聽

圖二比較好

sfcp

圖二右圖下邊的齒鏡像即可,10樓說的不錯，可參考

東北制造

用絲桿，行嗎??？