|
《認知思維》一書中，講過“兩個皮匠”的故事。 ; n/ g6 x% W+ s& N7 Q' C5 W
一條街上有兩個皮匠，經驗豐富的老王做一雙皮鞋要1天，生瓜蛋子的小李要2天，如果兩人做出來的品質、款式都相同，可以肯定，小李的店是開不下去的。
0 \9 R I* M7 C& q- B
小李發現自己做鞋做不過老王，一想，不能在一棵樹上吊死啊，那就做皮包吧。
) {% ?) p1 `6 t- f/ ^& H5 K: Q8 l I7 O
老王偶爾也做包，一個包需要4天。于是，小李苦心鉆研做包的手藝，終于把做包的時間壓縮到了3天。
9 Y2 L% O# O; K# O: h5 S. d& |
此時，小李在做包上有優勢（3天對4天），老王在做鞋上有優勢（1天對2天）。
- f( U9 X7 H4 v7 Z
前面的情況下，誰有優勢，都是一目了然的，經濟學上稱之為“絕對優勢”。
) C4 ?# F9 V# g, I# W
但現實中的“絕對”都是相對的，只有“相對”才是絕對的。 9 N/ d" \7 ~: P0 T/ U
皮包的生意被小李搶走后，老王不服氣，下狠工夫，憑借老皮匠的功底，硬是把一個包的制作周期縮短到了2天，再度獲得成本優勢。 B6 C3 r$ G5 u( A1 ]' a
此時從“絕對優勢”上說，老王雙雙超越小李，是不是小李的店就開不下去了呢？
3 c4 @1 x, F0 y' X2 t# l! g
小李做了一番研究后發現：老王雖然在做鞋和做包上都有絕對優勢，但問題是，老王只有一個老王，他一天就只有24個小時，多做一個包，就要少做兩雙鞋。而一個包賺的錢遠遠不及兩雙鞋。
! J7 ~2 S7 J, t. l7 q1 q$ d
相比之下，小王做一個包的時間，只相當于1.5雙鞋。 ' S& P- m- q1 [( x' [( m: L
![]()
7 D' d# i0 }# \/ p! P' f o. \
于是小李找到老王，要跟他合作，小李承諾不做鞋，只做包，老王既做包又做鞋，優先做鞋的訂單，有空才做包，沒時間時就把包的生意發包給小李，并抽取一定的介紹費。
( k0 {& U& }9 m
小李之所以敢提這個合作建議，因為這么做對老王有好處，老王的優勢在于工藝，包的材料成本占比高，所以不如做鞋能體現他的手藝優勢。老王可以一時賭氣，在“做包”上采用趕超戰略，但長期而言，做包對于他是不劃算的生意。 , u6 S' P: Z5 L- \9 U0 h* h, {
上帝給你關上一扇門，就會為你打開一扇窗。一旦老王擁有“兩項絕對優勢”，就出現了時間“稀缺性”的問題，不得不放棄其中優勢相對不明顯的皮包生意。 X" T `# b- ^1 H ~- S) M
小李因為當時一個誤打誤撞的選擇，反而形成了做包上的“優勢”。因為這不是真正的優勢，而是老王在時間上的稀缺造成的，經濟學上稱之為“比較優勢”。 - H0 {! u$ g& \) N; U7 p
經濟學家大衛·李嘉圖從比較優勢中發展出“分工理論”，并被后來的全球化帶來的經濟高增長所驗證。 0 A: Z" {) `$ L) K# f- T* G: g' a( a
| 
發表于 2022-3-26 10:22:17
QQ好友和群
QQ空間
