冷拉可以提高抗拉強度么？為什么

702736

) T* m! c3 c/ ?& g' f6 v
, F6 R' K% Q  H3 ~) ?/ i明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

kefadick

人渣乙 發表于 2022-3-17 13:23
; C9 d' v4 g0 C- R) T嗯，我知道，冷拉是要用大于屈服的力來拉的，拉完屈服也提高我也理解，不理解的是為什么抗拉也提高了

我也不明白，抗拉沒提高吧。

人渣乙

702736 發表于 2022-3-17 13:57
明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

+ L) r& ]; r# o3 F. f( k$ u4 d沒動，大佬，能說的更明白點么
0 h) E* i, o( m) ~: g4 V

人渣乙

kefadick 發表于 2022-3-18 08:35
我也不明白，抗拉沒提高吧。

提高了，我就是因為實物做了拉力測試，所以迷茫了，直徑8的拉到7，抗拉提高了100多
" W3 n) X9 V: G+ O9 ?& u& P
* q8 S5 L! J% a/ ~7 `( C+ B" K2 a

702736

人渣乙 發表于 2022-3-18 09:07
' U, n- i& ~" R' t* D( ]沒動，大佬，能說的更明白點么

8 s; n5 H% G3 S& v5 F" m. s抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高了，這樣較嚴謹。
" K6 }% ?; L6 U8 t6 I
' r- n. T3 b9 O! O$ ^) `& P
& s5 O6 _. K1 L5 d

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 10:31
' M$ r3 j  H' t/ {7 s  u+ W' M1 z0 e. x抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高 ...

行，就算是最大破斷拉應力提高了，那為什么呢？我的問題是為什么
. v5 ?4 m0 M, v9 T
/ C, ?6 v0 c+ x" X2 P

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 10:31
抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高 ...

測試方法是一樣的，都是上拉力機拉到斷，你說的我這個不是標準試樣我理解，所以是抗拉強度還是最大破斷拉應力都可以，我關注的是為什么同一指標前后不同了？

  p+ ]1 j* r, Z, x

702736

這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑面積不是按以前的，而是按新的計算的，所以最大破斷拉應力增加了。比如你在正常的抗拉強度試驗中，在最后斷裂前停下來，測下直徑，再拉斷，那最大破斷拉應力數據就大了很多。

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 11:16
這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑 ...

5 l1 C$ ~- C+ }0 l2 W5 O都說按拉伸前試樣直徑來計算的

4 _& T0 g% D5 a5 x5 `/ Q

702736

人渣乙 發表于 2022-3-18 13:15
都說按拉伸前試樣直徑來計算的

你的冷拉就是像按縮了一定程度的直徑來計算了
4 x; a8 K+ O2 X