冷拉可以提高抗拉強度么？為什么

702736

$ i4 U% ]- ^, A9 p
3 {3 o2 X9 I, x$ o* X, z明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

kefadick

人渣乙 發表于 2022-3-17 13:23
' r5 B5 b2 z0 r. p$ i. r1 P嗯，我知道，冷拉是要用大于屈服的力來拉的，拉完屈服也提高我也理解，不理解的是為什么抗拉也提高了

" c3 ^4 M1 K3 R; q( `$ G5 h/ {我也不明白，抗拉沒提高吧。
2 M$ _6 l! p' n, [! }% ?: `- ?; k

人渣乙

702736 發表于 2022-3-17 13:57
/ ~$ @: o1 i# K% t1 i0 g明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

沒動，大佬，能說的更明白點么
5 m1 A2 U6 S% N6 ]

人渣乙

kefadick 發表于 2022-3-18 08:35
' G  `' k/ y8 `' \- i- g; e: t我也不明白，抗拉沒提高吧。

1 G0 s0 K2 p0 ~* ?$ m提高了，我就是因為實物做了拉力測試，所以迷茫了，直徑8的拉到7，抗拉提高了100多

3 D8 ^% I, a4 }

702736

人渣乙 發表于 2022-3-18 09:07
! U1 e: N4 x' B沒動，大佬，能說的更明白點么

抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高了，這樣較嚴謹。

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 10:31
6 n) ~, Q  A- V0 S/ n抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高 ...

行，就算是最大破斷拉應力提高了，那為什么呢？我的問題是為什么
0 x; J- L) ]3 y
; n; _  l* O* @4 n4 P

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 10:31
  X0 R' Y! @7 c3 y( P0 ^, u9 a/ H: P* b抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規范。你冷拉以后，應該說是你的那根料最大破斷拉應力提高 ...

" }( `8 B  O9 ?) a6 O/ o0 L測試方法是一樣的，都是上拉力機拉到斷，你說的我這個不是標準試樣我理解，所以是抗拉強度還是最大破斷拉應力都可以，我關注的是為什么同一指標前后不同了？
+ Z- j4 d' d2 ?2 X8 i* w: w! J

702736

這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑面積不是按以前的，而是按新的計算的，所以最大破斷拉應力增加了。比如你在正常的抗拉強度試驗中，在最后斷裂前停下來，測下直徑，再拉斷，那最大破斷拉應力數據就大了很多。

人渣乙

702736 發表于 2022-3-18 11:16
+ n' {" }# ]" `這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑 ...

. M/ C0 G; h, w: b都說按拉伸前試樣直徑來計算的

702736

人渣乙 發表于 2022-3-18 13:15
都說按拉伸前試樣直徑來計算的

( @( ?1 G/ V; b% m9 ~$ b你的冷拉就是像按縮了一定程度的直徑來計算了