安全事故，設(shè)計員需要坐牢嗎?

ji-xie-ren

設(shè)計的機械設(shè)備，因設(shè)備設(shè)計的問題出事故死人，責(zé)任怎么劃分，設(shè)計員需要坐牢嗎？
1 {7 f8 Y3 n( y# L! N- l

! C0 N1 P( A0 w8 Q. B8 ?; W補充內(nèi)容 (2021-10-17 17:47):
設(shè)備是 非標(biāo)設(shè)備，用來生產(chǎn)化工產(chǎn)品的（產(chǎn)品是液體，屬性和汽油差不多易燃易爆）

做鋼的

普通設(shè)備出了事是使用者的問題
特種設(shè)備則不然

ji-xie-ren

是生產(chǎn)化工液體的，屬于易燃易爆液體，揮發(fā)的氣體和空氣混合在一起，遇到靜電或者火源容易發(fā)生爆炸危險

魍者歸來

理論上有法律責(zé)任，但在實際操作中，法律只追責(zé)到企業(yè)法人這一層為止。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”
8 S4 r$ R  @& ^6 J" s& f
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
" `: {4 a( ?4 b& ]
從以上條文可知，不管是產(chǎn)品質(zhì)量法還是侵權(quán)責(zé)任法，因產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生糾紛的最終責(zé)任承擔(dān)者只能是生產(chǎn)者或銷售者。
" z7 u( ~% d4 h2 T+ ~9 Z% C3 G
* ]! |) r7 Z5 s4 i" X# P" K. x注：上述的“生產(chǎn)者”均指企業(yè)法人。

hellodaniu

如果設(shè)計不符合標(biāo)準(zhǔn)或者產(chǎn)品虛標(biāo)參數(shù)，還是有可能要承擔(dān)責(zé)任的；
要是公司想讓你背鍋，自己要掌握好各種過程資料，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

曉昀

! U& i' u; X- I+ m) {$ a0 n
這個問題要做實際分析，如果不是設(shè)備功能性導(dǎo)致的安全事故設(shè)計單位沒有責(zé)任吧。
; t7 X( W% J) Y  L& C% E真是應(yīng)了那句：拿著賣白菜的錢，操著賣白粉的心。機械工程師真的不易！

零分貝大衛(wèi)

魍者歸來 發(fā)表于 2021-10-16 16:27
6 R3 d& y: L7 P8 _9 a3 q3 A2 A理論上有法律責(zé)任，但在實際操作中，法律只追責(zé)到企業(yè)法人這一層為止。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四 ...

3 N$ ?7 ?% h6 k0 P  m0 T如何出現(xiàn)重大事故，國家哪個部門會介入呢？
/ j, K9 @9 K$ U: E+ r! t( m4 f  s

譬如朝露

追到具體的設(shè)計人員還是比較少的，一般特種設(shè)備需要符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)。若是出現(xiàn)設(shè)計缺陷，大多是體系出現(xiàn)紕漏，不過具體事件需要具體分析。我印象中出現(xiàn)重大安全事故，基本是移送

未來第一站

特種設(shè)備要有資質(zhì)，會連帶點責(zé)任吧。

韓寒11

9月1日新實施的安全法對安全生產(chǎn)的要求更嚴(yán)格了，說不準(zhǔn)會有連帶責(zé)任的