聊聊AI與奶頭樂人群

一水江山JS

啥玩意，狗屁深度，誤導嚴重，忽視人的天性，忽視社會規律。普通人娛樂怎么了？都該去拼命工作，去追求永遠也滿足不了的夢想嗎？

曹賢東

一水江山JS 發表于 2021-10-12 11:23
* S7 `2 g9 C2 o  l- p' F啥玩意，狗屁深度，誤導嚴重，忽視人的天性，忽視社會規律。普通人娛樂怎么了？都該去拼命工作，去追求永遠 ...

8 `8 k' x! |" D' R8 ^) L建議去看下娛樂至死

" I! L/ ^# g' T: L
補充內容 (2021-10-13 11:10):
多讀點書吧，狂妄、自以為是的樣子很可笑！

剛果

這也可以算是客觀規律了，享受人類最高的成果的永遠是少數人，就像娛樂明星永遠是少數，一顆植物最美的部分也只有花朵，不管有沒有奶頭理論這都是客觀存在的，人類再發展個幾億年也不可能做到真正的平等，下場雪有的雪花就正好掉在珠穆朗瑪峰的山頂，也有掉到泥溝里的，如果對自己的現狀不滿當然可以努力一下，但是國家和社會是不會大力鼓勵的，如果100%的人都在想著脫離自己的現狀，那社會肯定會動蕩，個人也承受不了每時每刻都在改變的自己，估計最后肯定會精神病。
5 q, c* W& d# a/ k還有一點，如果從奶頭樂理論看待世界，那確實會把人分為80%與20%，但是每個人看待世界的方式不一樣，這80%里的人估計還包括了各種藝術家、科學家、支教老師、出家的僧人等等，他們可能根本就不關心這些，然后被強制劃分到80%里面了。有錢人看誰都是窮鬼，美女看誰都是丑逼，詩人覺得大家全是凡夫俗子，換個視角看世界，讓自己開心一點

深圳晨夕

剛果 發表于 2021-10-12 14:07
7 ?7 K- ^, U. q% \1 j2 B這也可以算是客觀規律了，享受人類最高的成果的永遠是少數人，就像娛樂明星永遠是少數，一顆植物最美的部分 ...

人類的認知范圍內，從來都沒有公平。
生活中“魯迅”太多，
1 k; O  l* I' |: A6 f1 w卻少了“王陽明”。
7 e' f  a" }  B. Z

譬如朝露

雖然我們大多數人都不愿意承認自己受到另一些人的操縱，不過你是學工科的么？你不如讀下《控制論》，你就會明白現在的自動控制，是從人的行為上分析出來的。現在還不是AI在控制你，說白了還是人與人之間的操縱。

qiedaocai

我們一直以來追求的是什么？不就是仨飽倆倒嘛！！有這個條件，為什么不樂一樂呢！！

深圳晨夕

|譬如朝露發表于 10-12 15:39雖然我們大多數人都不愿意承認自己受到另一些人的操縱，不過你是學工科的么？你不如讀下《控制論》，你就會明白現在的自動控制，是從人的行為上分析出來的。現在還不是AI在控制你，說白了還是人與人之間的操縱。

是錢學森的工程控制論么。

9 v2 s; p2 N# w% o現在所謂的AI,背后主要還是人工團隊。從市場規劃，精算師，到心理學分析，都是人工在主導和維護動作。

未來第一站

左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。

深圳晨夕

毛主 發表于 2021-10-12 08:43
該不會是知乎的吧

2 e6 }% L# N9 I' B1 i自己胡亂發發牢騷，不是知乎的
- M0 J  z4 ]* R; T4 I2 e7 @  \$ E( S                  
' ]' X8 P) F  f  t& V) P
/ U7 F9 T, U5 C

譬如朝露

深圳晨夕 發表于 2021-10-12 21:07
* ~& O$ n6 P& S* j4 r+ r! u4 d; P是錢學森的工程控制論么。
4 o% f, s" H( n, B0 F( b
7 q. Q" I: E* ~. ?1 B現在所謂的AI,背后主要還是人工團隊。從市場規劃，精算師，到心理學分析，都是 ...

維納《控制論》
" x9 O5 v8 J# A3 F1 X+ g4 |, M3 y