請教下零件一體設(shè)計和分體設(shè)計的優(yōu)劣

giants

加肥貓devil 發(fā)表于 2021-9-29 15:48
你們還能這么設(shè)計啊，那真是省事兒了不少啊，我都是拆開分別出好圖的，很浪費(fèi)時間。

是的，就是太費(fèi)時間了才這么設(shè)計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻煩，直接出圖分體加工，讓加工商拆圖

加肥貓devil

giants 發(fā)表于 2021-9-29 16:01
是的，就是太費(fèi)時間了才這么設(shè)計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻 ...

實名制羨慕啊，你這設(shè)計太爽了

wlj0202

原來還有這樣的道理在，佩服啊

hellodaniu

傾向于一體的，設(shè)計方便，利于減少零部件數(shù)量，以及利于標(biāo)準(zhǔn)化管理

一入非標(biāo)深似海

加工成本高，費(fèi)時費(fèi)力！

待業(yè)青年

      這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質(zhì)量因素。整體結(jié)構(gòu)取決于具體的材料利用率，分體結(jié)構(gòu)要考慮修改后的復(fù)雜程度以及增加部分帶來的成本上升是否能抵消整體結(jié)構(gòu)中材料去除的部分。分體結(jié)構(gòu)因為結(jié)構(gòu)較整體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，還會有增加故障率的風(fēng)險。
     小批量的生產(chǎn)建議整體式，不差這點(diǎn)成本，質(zhì)量穩(wěn)定性好。大批量的生產(chǎn)就要根據(jù)具體結(jié)構(gòu)計算成本是否合算了。

      另外大多數(shù)看一眼就能說出分體好或整體好的，基本都是為了表現(xiàn)自己的眼光獨(dú)特，尤其是某些小領(lǐng)導(dǎo)。不在別人的圖上改點(diǎn)啥就難受。好像就體現(xiàn)不出他的水平。

游離縉云

小零件無所謂，大零件沒特殊要求當(dāng)然是拆分

加肥貓devil

待業(yè)青年 發(fā)表于 2021-9-29 17:41
這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質(zhì)量因素。整體結(jié)構(gòu)取決于具體的材料利用率，分體結(jié)構(gòu)要考慮 ...

原來如此，其實我做的設(shè)備多數(shù)都是量不大而且結(jié)構(gòu)都比較小。這么看來那還是用一體結(jié)構(gòu)好啊。我個人是感覺一體結(jié)構(gòu)我設(shè)計出圖比較快，裝配人員也會省很多時間裝配。如果考慮到這兩方面的因素的話，感覺還是一體結(jié)構(gòu)要便宜一些。

浣溪沙

不管你怎樣設(shè)計，出的產(chǎn)品，達(dá)到目的，維修方便，價格便宜， 你就是ONE！

看前方

如果做成分開的，就必須加銷釘，我強(qiáng)迫癥很嚴(yán)重
不然我怎么看它都會被拉歪，哈哈！
一路搞下來還不如做成一體的便宜！