關于限電眾說紛紜，看到很多人還不明真相開個貼說明一下

廣州粵研鐘彥華

luaya 發表于 2021-9-28 16:30
看看后半句，所以說你這種人就是斷章取義發出謠言，然后不知道的人再一跟風傳起來，不明真相的人就當 ...

請問在這里發評論能賺多少

17567410

首先是煤價翻番的漲，其次馬上開始的采暖季，由北向南用電量大增，未雨綢繆！辦事雷厲風行！一對夫妻一對孩！～～～一對夫妻一個孩！～～～開放二胎！～～～三胎！急急如令！

翱翔天際

都是為了共同富裕

老鷹

看來就是煤不夠了，另外就算有煤電力公司也不愿意發電，因為煤漲價了發電就虧本，發電越多虧得越多。至于說要限電導致出口產品漲價加大美國通脹，能起多大作用還難說，更可能的是愛國反美人士故意要這么解釋。

老鷹

看來主因還是電煤價格倒掛，發電就虧本。估計電價快上漲了。

韓寒11

煤炭的價格對限電可能會有一定的影響，但不是最大的，國家方面一定是有相關的策略的

未來第一站

我覺得這事有關部門真需要出來澄清一下了。

wryp

老鷹 發表于 2021-9-28 09:50
呵呵，說是國家策劃好的，去低端產能避免出口企業惡性競爭，以便提高出口價格，讓美國更高通脹。

當然 ...

難道不是國家又在下一盤很大的棋？上一盤我也不知道贏了輸了？估計贏了。都贏麻了。感恩！咸田！
這都是最近的梗。

南天橫翼

別爭了，央視評論了，實質是缺煤，沒那么多大棋。一個個魔怔的理論真多。

liguowei951

老鷹 發表于 2021-9-28 19:18
看來就是煤不夠了，另外就算有煤電力公司也不愿意發電，因為煤漲價了發電就虧本，發電越多虧得越多。至于說 ...

限電導致出口產品漲價加大美國通脹，這個在我看來就是個笑話，2018-2020年美國從中國進口占總進口數的比例分別為21.25%，18.08%，16.81%，而且現在外資加速轉移，耐克阿迪主要都在越南生產了，國內好多公司也去東南亞一帶投產。
如果出口產品漲價能加大美國通脹，為什么我們不直接提高出口關稅，來漲價，需要用限電這種極端手段呢？