請教：在裝配體里直接畫草圖和在布局里畫草圖有什么區(qū)別？

深藍深藍

  `, V; ^9 l3 ]0 b" {- S
如題，SolidWorks。
+ A9 D& X, H* L/ o/ l) U* w, L我在空白裝配體里選擇一個面畫草圖，然后用這個草圖來作為以后添加新零件或者新子裝配體的驅(qū)動草圖，或者是添加塊的草圖。以此來逐漸生成整個裝配體。這樣的草圖，和裝配體的“布局”功能里面畫的草圖有什么區(qū)別呢？如果沒有區(qū)別，這個“布局”功能有什么用呢？或者換一種問法:究竟布局里的哪一種具體作用，是在普通草圖里無法實現(xiàn)的呢？
謝謝大家！
# V1 b. O) I) ]. S1 U# K$ N

魍者歸來

裝配圖草圖對應的是在位零件，布局草圖對應的是部件。想了解布局，建議學習top-down設計方法。

深藍深藍

魍者歸來 發(fā)表于 2021-6-30 20:47
6 Z1 j1 T9 u4 k" Z" o$ ^& g裝配圖草圖對應的是在位零件，布局草圖對應的是部件。想了解布局，建議學習top-down設計方法。

您好！
4 f# g0 i; c1 r& W+ N  ^如果不使用布局功能，而只是在裝配體畫草圖，仍可以達到:1，以它為骨架，插入新子裝配體，或?qū)⒛沉慵勺友b配體，或驅(qū)動子裝配體。2，插入時不選擇基準面，則不存在  在位關系。3，也可進行草圖塊的使用。
. \* |3 p+ E& ~5 p- n) |那么到底“布局”里的哪一個作用，是普通草圖不能實現(xiàn)的呢？

鹿楨

深藍深藍 發(fā)表于 2021-7-1 05:11
您好！
( I  ^# c# X- ?' E7 N' k如果不使用布局功能，而只是在裝配體畫草圖，仍可以達到:1，以它為骨架，插入新子裝配體，或?qū)⒛?...

布局不需要驅(qū)動啊，布局里的圖是可以“裝配”的，還有對應的使用布局生成零件，對于運動零部件友好，但是我很不建議用布局
3 _3 x. ^+ P5 z2 y  d6 L8 z* t

深藍深藍

鹿楨 發(fā)表于 2021-7-1 09:22
' b5 d8 e+ c2 Y6 k6 F布局不需要驅(qū)動啊，布局里的圖是可以“裝配”的，還有對應的使用布局生成零件，對于運動零部件友好，但是 ...

6 f- M$ j  I! o7 [8 \您好！感謝回復。您說的是啊。布局里面的塊，可直接生成零件。草圖里的塊不能直接生成零件。
是否可以談一下為何不建議用布局呢？
  y  x3 T8 Y4 ^# ?

鹿楨

深藍深藍 發(fā)表于 2021-7-1 11:54
) C5 h! w* W, O* j: f2 H您好！感謝回復。您說的是啊。布局里面的塊，可直接生成零件。草圖里的塊不能直接生成零件。
" v9 U( q6 T. D是否可以談 ...

% C' v! T( D% t0 B6 s, n有BUG。比如一個可開合的蓋子，布局沒問題，但是生成零件運動幾次，蓋子很可能就變成反的了，還有其他運動部件也是，有時候飄來飄去
  Y' g0 s7 |0 I1 x6 H
: P% K8 I1 O/ y2 a

遠祥

應用的場地不同，在總裝里面選不中。