小白請教一個基礎問題

oldpipe

力學原理上說：摩擦力與正壓力和摩擦系數有關，與接觸面積無關，所以可以排除這個方向的分析。

這個結構的本質是提高夾持接觸的可靠性。事實上，由于加工誤差的客觀存在、夾持面不可能做到絕對的面面接觸，這就導致接觸的不確定性，另一種情況，如果真的湊巧做到了絕對的面面接觸，夾緊后必然排凈面與面之間的空氣，形成真空狀態，又造成分離時的困難。所以，理論上應該是點接觸，而實際上沒有理論上的點，即使有——比如有人抬杠，非要用頂尖或鋼球做觸點——接觸面過小也導致接觸應力過大損壞工件表面，于是適當多個適當小的面成為適當的選擇，經過全世界加工工廠一百多年的實踐，形成了現在這種普遍做法，某些局部已經固化成了標準。情況就是這樣。

Lixinwu

為的是減少接觸面積，增加摩擦力，這個是作為工藝設計人員的一個最基本常識呀!

yc1990717120

樓主好：
       圖面看不出來，得去問你們畫圖的。
       有槽無槽加持力、摩擦力變化不大。除非是夾緊力極大咬入零件表面情形。
       排屑散熱，還是說為了減少精加工面積，看不出來

大蘿卜

面跟面接觸，很難貼合

一入非標深似海

是不是防止吸住的

遠祥

防止它們貼合的不到位，接觸面大了反而會效果差

gfzms2590

想問一下，是點的摩擦力大還是面的摩擦力大？

機甲的浪漫

gfzms2590 發表于 2021-6-27 08:57
想問一下，是點的摩擦力大還是面的摩擦力大？

理想狀態下是面大，但是實際做出來的東西不不可能面面接觸的，只會是線與點的組合形式。開槽將大面分割成多個小面，增加了實際的接觸面積