機電工程師與機械工程師有何區別?

guoxianjun

怎樣才能學好機電一體化啊`
各位老大~~
* b1 B" I$ l0 G/ }$ P0 f我是今年剛入學的新生，可是我只對所學課程中的工業制圖感興趣，其他的感覺和高中沒什么區別``也不喜歡學。

easy923

認同4樓和11樓 的朋友

made-in-china

我的感覺和大家略有不同..
我感覺現在的機械工程師更多的是偏向加工工藝和加工設備,也就是制造工藝和裝備制造方面,要求工程師有堅實的機械知識的基礎,是對傳統機械工程的繼承和發揚..
/ B4 L! A6 B6 _! |1 \# ?而機電工程師要求不僅懂機械還要懂電和控制,偏向于機電產品的開發和設計,在機械方面對結構,機構方面的知識和電與控制方面的應用類知識有了解,會實際應用.是社會生產發展要求的跨專業人才.是承接各個專業的專門人才..
; K& E4 @7 k8 J7 K/ O$ X" b舉個例子----數控機床
( D& t4 c/ S  b# c. [5 k電---電機工程師設計了侍服電機,電子工程師設計了工業計算機和驅動電路板,電氣工程師完成變配電和強電驅動設計..
控制工程師----設計了控制策略,并根據控制策略編制底層系統程序
機電工程師----根據以上各個成果,結合具體的機構和結構,將其組合設計在一起,完成各種機,電的接口設計,并設計高端的系統程序..
機械工程師----完成機床結構部分的制造和整體的裝配..
, F4 m2 A! C  r1 Y- D' C當然還有材料工程師,涂裝防腐等的化學方面的工程師等等(為突出重點就不一一贅述了)
所以,機電工程師和機械工程師應該是社會生產鏈上的不同環節,并沒有直接的可比性..機電工程師更偏向于綜合的知識的運用,而其他各個方面的工程師更偏向于專業知識的深層次運用..也就是和機械工程師比機電工程師在電上比較牛,和電的工程師比在機上比較牛..不懂電的機械工程師在金屬加工領域的研究和應用是機電工程師所不能比敵的....
而我們國家在機電教學方面,無非就是給機械系的學生多上幾門電的課,而根本沒把二者結合并有機應用的方法教給學生..在社會上造成了學機不學電就沒出路的印象,應該說機電更多的是知識的綜合應用的方法....目前來說我們的機電教學還處在初級的探索階段,沒有形成完整的系統的教學實踐體系....有在發達國家學機電的朋友可以咨詢一下,他們是怎么學的機電和機械....
" ?4 \  _" ^3 b5 V在下愚見,歡迎高手拋玉...呵呵

zengzhenhua_19

14樓的大俠 高見!

xmpjq

對頭，看在什么公司了，
有些公司需要你踏踏實實搞 加工制造，金切，鍛焊鑄沖，
. N; A, o- @  M: Z9 q' u7 O" X有些需要你，完成電氣接口任務，給出電機參數，或電子線路板讓位工作，但主要是產品機械結構設計
- n/ |  B) |( c( V7 W，
: g: ?3 N: \' j, u完全機電全搞的還是太少，因為還有個電氣自動化專業的存在。

yuanying628

我接觸的機電工程師可以說機械不懂，電也不會.機電專業純屬學校糊弄社會的搞出的專業.

流氓阿飛

區別再于你更愿意做機還是做電，實際上，不管機電工程師還是機械工程師，現在都會涉及到電，然而，人的精力往往是有限的，再一方面突破的時候，另外一方面又會落下一些，所以我覺得一般在社會上，人們說機械工程師是指這個工程師的機械造詣很高，但是不是說他不懂電，只是在具體的設計的時候不是非常熟練地從事電的設計工作，其實，在調試中，往往機械工程師和電氣工程師都是相互學習的過程，因此肯定會有學科交叉的知識積累。對于機電工程師，是指在一個大型系統中，往往做為總工程師的人，其能力的要求除了對機械和電氣知識的把握，還有一點很重要的是對相關市場的把握，作為一個統籌規劃來講，他的能力是要求很強的協調性（也就是要盡可能地均衡發展），這就是我們通常認為機械方面，他比不上機械工程師，電氣方面，他比不上電氣工程師。
在大型的系統中，一個合理的團隊是非常重要的，一個很牛的機電工程師如果其團隊中其它專業工程師是比較差（比自己差的機械工程師和電氣工程師），其開發效率可想而知；同樣，一個不行的機電工程師和幾個好的專業工程師也注定在設計中是很尷尬的事情。
機械工程師精力多用于深度研究，機電工程師應更多的精力用于協調（包括自己能力的協調）。

tgf2006807

14樓分析準確,有見地!高!

ng724

關鍵是要有項目做 不會的也會掌握的 無非是一些小技巧 和注意事項 也就是說經驗很重要 學校學的太膚淺了 作為一個工程師要不斷的學習

dalaiguo

我是新來的，以后各位前輩多照顧，謝謝。我是學機電一體化的，今年要畢業了，要找工作了。希望大家多提建議，幫幫小弟。