|
Re: 機電工程師與機械工程師有何區(qū)別?
我的感覺和大家略有不同..# j. ?. i$ C& N4 ?+ S5 e: [
我感覺現(xiàn)在的機械工程師更多的是偏向加工工藝和加工設備,也就是制造工藝和裝備制造方面,要求工程師有堅實的機械知識的基礎,是對傳統(tǒng)機械工程的繼承和發(fā)揚..
) j. r1 b( z" S3 p" W7 x而機電工程師要求不僅懂機械還要懂電和控制,偏向于機電產(chǎn)品的開發(fā)和設計,在機械方面對結構,機構方面的知識和電與控制方面的應用類知識有了解,會實際應用.是社會生產(chǎn)發(fā)展要求的跨專業(yè)人才.是承接各個專業(yè)的專門人才..
! m( H7 G* O# q: [9 [* x舉個例子----數(shù)控機床
s m' |; w8 Z電---電機工程師設計了侍服電機,電子工程師設計了工業(yè)計算機和驅動電路板,電氣工程師完成變配電和強電驅動設計..
7 B$ t+ |6 L( p% B控制工程師----設計了控制策略,并根據(jù)控制策略編制底層系統(tǒng)程序7 z( S4 C$ F7 S3 A( f/ m
機電工程師----根據(jù)以上各個成果,結合具體的機構和結構,將其組合設計在一起,完成各種機,電的接口設計,并設計高端的系統(tǒng)程序..9 N1 t* f2 z6 [2 E) R
機械工程師----完成機床結構部分的制造和整體的裝配..
( J h# s8 j* p! t當然還有材料工程師,涂裝防腐等的化學方面的工程師等等(為突出重點就不一一贅述了)" D2 X( C* P( ]* A
所以,機電工程師和機械工程師應該是社會生產(chǎn)鏈上的不同環(huán)節(jié),并沒有直接的可比性..機電工程師更偏向于綜合的知識的運用,而其他各個方面的工程師更偏向于專業(yè)知識的深層次運用..也就是和機械工程師比機電工程師在電上比較牛,和電的工程師比在機上比較牛..不懂電的機械工程師在金屬加工領域的研究和應用是機電工程師所不能比敵的....7 m V. S1 t* _
而我們國家在機電教學方面,無非就是給機械系的學生多上幾門電的課,而根本沒把二者結合并有機應用的方法教給學生..在社會上造成了學機不學電就沒出路的印象,應該說機電更多的是知識的綜合應用的方法....目前來說我們的機電教學還處在初級的探索階段,沒有形成完整的系統(tǒng)的教學實踐體系....有在發(fā)達國家學機電的朋友可以咨詢一下,他們是怎么學的機電和機械....
w: X. l# U( L U$ b3 a8 p在下愚見,歡迎高手拋玉...呵呵 |
|