論產品結構設計的合理性

遠祥

各位社友新年好！

想必大家都在返工得路上，而我們已經熱火朝天得干了幾天得產品了；

這是咱們干得一個鈑金安裝盒：

鈑金折彎后MIG焊接而成

正面焊道

反面焊道

產品外部裝車支架，里面一個空心圓支撐柱需要圓形焊道焊接；

這不，新年就出現難題！

這外支架右側好焊，左側可怎么焊啊！

這邊焊道位置離側邊距離70mm；

我們這機器人焊槍噴嘴直徑22，插不進去！

找了客戶得產品設計，跟他們交涉：此位置結構設計不合理，希望他們能改工藝，改結構，但他們比較強硬，不給改！

這下鍋甩給我們了，說是我們沒能力做出來！

    所以說，后續大家在設計產品時需要注意這種坑！不同產品設計師，結構的設計理念會存在一定的差異,在對產品設計進行過程中會有多種因素需要進行綜合性的考慮.如該產品得功能性要求，所采用的工藝,所采用的材料等。

   但是大多數得設計師在對產品結構設計過程時，較多得考慮前端需求，沒有考慮該產品得結構設計合理性和制造可行性，產品設計的再高大上，卻做不出來，非常尷尬！這樣產品結構設計是沒有意義的，如果所設計產品結構不能被制造端合理的工藝和方法做出來,那么就算產品再好,勉勉強強做出來也會打折扣，供應商制造端往往會被坑得很慘！

cqhs_Panda

這種問題，其實在于設計師的理念問題，有經驗的設計師在設計的過程中，就已經把加工、制作等工藝考慮進去了，現在很多設計的時候是沒考慮此類問題，僅僅只是為了畫圖而畫圖，所以導致了制造端的悲哀

cqhs_Panda

這其實是設計師理念問題，有經驗的設計師在設計的過程中，一邊畫，頭腦里實際就已經把加工、制作的工藝都過了一遍了，現在很多設計的時候是沒有考慮此類問題，僅僅是為了畫圖而畫圖，這就導致了制造端的悲哀。

譬如朝露

沒看到你圖紙，不知道這種加工方法是不是客戶提出來的，如果不是，你的工藝有問題。這種中間嵌套的，可以不用這樣焊，上下兩板打通孔，管穿入孔中，填焊。定位比你這樣準，在外面焊，焊后打磨平整。自然不存在焊不了的問題、

cmiw0815

這是什么產品，左側不用焊也應該很牢固吧，不行像2樓說的那樣子做

譚天

用手把焊應該可以吧

Cavalier_Ricky

下料前沒檢查工藝可行性？

我隔壁老土的店鋪也接了類似的活兒，拿的是Step文件，還專門花錢要我幫他們檢查一下工藝可行性后才確定接單的啊。。。

冷水黃金

這個圖很難說，如果大批量生產，焊接確實麻煩些。如果單件生產倒也沒什么。

這焊接件，明顯設計是為了保證外表質量，如果從外面焊，必須焊透，還得加工兩面、兩端孔，也是非常麻煩的。

從結構上來看，這不是一個件問題，很可能牽涉到其它零件修改。

找手工補焊或弄個小的焊槍頭試一試

丶王

一般的產品設計是要考慮到一般的加工工藝，但是有些特殊的產品就不能這么考慮了，比如說潛艇的葉片，航母的甲板鋼材，那就不是只考慮眼下的工藝就能滿足使用要求的，工藝也是需要不斷提高改進的
至于樓主說的焊接的問題，在接這個活的時候，就應該考慮到你們眼下的工藝能不能滿足客戶的要求
比如說造航母，樓主在的公司不一定能造，但是就不意味這國內其他公司造不了
對不？至于樓主說的常規工藝，設計考慮問題，我認為這種思維，只要不是剛畢業幾年的學生，一般都會考慮進去的，因為這是基礎

曉昀

跟他們商量在不改結構的前提下，如何調整工藝，