simulation 受力分析結果和理論差太多

arter_2006

各位大俠，請教一個問題：
% r6 O7 {. I6 n/ @2 P9 M, w4 h     這個是一個M42 10.9級的螺栓，加載772kN的預緊力，最大應力已經遠遠超過屈服強度了，請問該怎么理解?謝謝
1 }+ {3 F$ W+ T- P9 G: [. N
    說明：材料屈服強度為930Mpa,抗拉強度為1080Mpa，M42按手冊上的算法，930Mpa承受1280KN才會斷裂。

用于問題歸類:

$ q+ h$ F; A+ _3 K& `

jxsjwork

理論計算過嗎

將軍_JCZ60

首先，超過屈服強度是發生塑性變現，超過抗拉強度或極限強度才會斷裂，而且這陣斷裂可能是局部的裂紋而不是整體斷裂；
$ K! x6 `3 _3 Q9 N! r9 ?另外，網格質量會影響分析結果，從你圖片上來看，你的網格質量需要提高。

做鋼的

只能證明你對力學一竊不通，使用有限元就必然這結果

做鋼的

還有你的理論計算在哪呢，沒有理論計算就說不一致，真是張口就來啊

012345zy

這個是網格問題，變形的那個地方需要單獨處理網格；

走江湖

有限元的使用方法有問題

arter_2006

謝謝各位，
1、應力最大處圓弧半徑是1.2mm，局部控制網格尺寸到0.15mm應力值變化不大；
2、按國家規定；10.9級螺栓的保證載荷在1149kN，而這個負載只有772KN.
4 v# b, n5 G4 ]! `3 N- ]3 ]" `# s所以不知道問題在哪里?
! \, G0 n7 y! e7 j  U) F. Z( v

譬如朝露

本身不太懂有限元，但想著用老外的分析軟件去校核中國的材料，好像哪兒不太對。老外用英制的，中國用米制的。材料單位一致么？我記憶是有些混亂，不過好像有限元也是分了不少門派的。個人認為有限元分析可能更適用于研究院之類，這樣他家的材料具體屈服強度是多少可以自己測定，對于外面民用，以前遇到說是黃銅，怎么稱都跟拿標準密度算出來的差很多，不照樣用

shentu

arter_2006 發表于 2021-1-22 13:14
+ b4 a1 t1 r0 e0 O謝謝各位，
3 V) S& I6 E4 o1、應力最大處圓弧半徑是1.2mm，局部控制網格尺寸到0.15mm應力值變化不大；
2、按國家規定；1 ...

' {6 I! o" S. P( A, a" {貼圖貼大點。。。。。。。
( `) [! i: U4 s有限元的設置，載荷，夾具，材質，網格劃分都需要。錯誤的設定會帶來錯的結果。
$ B# ]- a/ u9 h6 u5 `