現(xiàn)在不建議去外資企業(yè)嗎？

丹楓911

曉昀 發(fā)表于 2021-1-10 21:59
9 ?+ t; E1 i3 m+ K' U* v  [上周去一個(gè)企業(yè)，跟一個(gè)老板聊起他們的技術(shù)，他說(shuō)，前幾年想把國(guó)外的某項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化，把市場(chǎng)給對(duì)方， ...

# i8 _! h3 r8 A6 @4 V沒毛病啊，人家這么做可以一直掙國(guó)內(nèi)的錢，一旦技術(shù)交出來(lái)，幾年內(nèi)就沒錢賺啦，我們企業(yè)也不愿意把核心技術(shù)交給國(guó)內(nèi)，甚至一些要求高的機(jī)加件他們都自己在本國(guó)做，然后再發(fā)過來(lái)。

曉昀

丹楓911 發(fā)表于 2021-1-11 15:00
3 X- ?0 @. N3 V0 L3 C沒毛病啊，人家這么做可以一直掙國(guó)內(nèi)的錢，一旦技術(shù)交出來(lái)，幾年內(nèi)就沒錢賺啦，我們企業(yè)也不愿意把核心技 ...

$ d2 X& `! }, I6 w8 n6 x我以前公司合作的國(guó)外公司，機(jī)器的鑄件都不要國(guó)內(nèi)做，他們不認(rèn)可國(guó)內(nèi)的熱處理工藝，隨機(jī)回來(lái)的材料材質(zhì)和熱處理的確非常專業(yè)。

1024012370

外企本來(lái)就是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，在中國(guó)招聘的人員基本上接觸不到高端技術(shù)，不限制也學(xué)不到東西。

韓寒11

曉昀 發(fā)表于 2021-1-10 21:59
2 I3 n7 }  y+ N! O上周去一個(gè)企業(yè)，跟一個(gè)老板聊起他們的技術(shù)，他說(shuō)，前幾年想把國(guó)外的某項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化，把市場(chǎng)給對(duì)方， ...

# I4 k; f; Z+ B外企輕易不會(huì)讓中國(guó)人接觸到核心技術(shù)

魍者歸來(lái)

哈哈，咱也是在課堂上逼逼叨叨過的人，我覺得還是有點(diǎn)發(fā)言權(quán)的。

4 _- K& t9 f/ _# c平日里的插科打諢不算，課堂這種正式的環(huán)境，給學(xué)生們提建議，是要負(fù)責(zé)任的，不能上下嘴唇一碰就嘛事不管啦。
1 e% u: B% \( E  E' ?3 t* C+ O
不建議去外企？首先要給出理由，然后再給出應(yīng)該去何種企業(yè)，再針對(duì)不同學(xué)生各自的情況，給出具體的可投遞簡(jiǎn)歷的企業(yè)名單，最后還應(yīng)該分析一下不同企業(yè)的優(yōu)劣。如此，才可以稱作是一個(gè)合理的【課堂建議】
* {/ b! z/ W! w. W  s% R4 H: O9 g4 t" L
在資源上，教師和學(xué)生是不對(duì)等的，甚至在就業(yè)的問題上，學(xué)生可能會(huì)對(duì)教師有盲目的信任感。教師如果憑著個(gè)人喜好，隨意發(fā)言，影響太難估量了。自身不能為學(xué)生提供資源幫助，也不能提供實(shí)際有效的求職建議，只是泛泛而談的，枉為人師。

暉暉暉_u22Ig

外企不加班，事情少，活動(dòng)多，福利多，補(bǔ)貼多，假還多。民企996，國(guó)企烏煙瘴氣。去哪兒都是混口飯吃，別和錢過不去。

0388

至少?zèng)]有996

土司空

哈哈，可惡的996

曉昀

土司空 發(fā)表于 2021-1-14 11:19
1 G2 _' f8 e' J哈哈，可惡的996

" s1 R* j, a. g& f$ f7 b3 p國(guó)家現(xiàn)在也不提倡996，看到政府公眾號(hào)里也在批資本家的996。
; E* m5 R8 c4 u' \% f; P, ?

白駒過隙zn

不是去不去外企，是有沒有外企可以去，近兩年很多撤資的外企。
大咖是不是把前提就搞錯(cuò)了？