一個簡單的標(biāo)注方式卻引起了爭論，大家說一下哪個是對的

專搞機械設(shè)計

如圖，一個零件的通孔，穿過兩層壁板，標(biāo)注孔數(shù)量是按一個孔還是兩個孔？標(biāo)注式樣1是按一個孔標(biāo)注，標(biāo)注式樣2是按兩個孔標(biāo)注。
7 p* A. b; n) D( P/ d% ~( O, @
你們標(biāo)注類似的孔是怎么標(biāo)注的呢？大家都說說吧。
' X; l5 Z/ t3 v* S  d

Lixinwu

# G9 K5 d' ~/ @  y0 i: l4 i& U
對于這樣的孔，我從來都是按一個孔標(biāo)注的!除非是在工藝上無法實現(xiàn)的，才兩端分開標(biāo)注并專注形位公差要求>

做鋼的

數(shù)量難道不是兩個孔嗎，你標(biāo)成2個孔的標(biāo)注方式也不符合標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是2x，第一種方式不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模皇歉嬖V車間這兩個孔一次鉆透，是一種土辦法標(biāo)注，方便作坊車間理解圖紙。到了正規(guī)場合就不行

譬如朝露

沒看懂耶，下面不帶公差的標(biāo)注是什么？一個標(biāo)注而已，不引發(fā)岐義便可。如果讓我讀圖，上面貫通式的標(biāo)注我可以認(rèn)為兩孔是一刀下。下面分開標(biāo)注可以兩個定位面，分別加工孔。也就是說加工方法不同，形位公差有區(qū)別。沒有其他尺寸，也無所謂合不合理，同時可以理解為，第一圖與一通軸配，下面的圖為兩根軸配，鉸鏈方式不一樣。吵的都是些什么人啊？有病是吧

曉昀

中心線貫穿兩個孔，就按一個孔標(biāo)注孔直徑，并給出兩孔的中心距尺寸，孔在高度方向的定位尺寸也是標(biāo)注一個。

鑫森淼炎垚

這2個標(biāo)注都可以。圖紙是工程師的語言，是工程師設(shè)計意圖的表達(dá)。尺寸標(biāo)注和公差配合的選擇，一要符合GB的規(guī)定，二是加工的約束，三要照顧加工成本。

tntk

這種對稱的孔，就按照第一個圖標(biāo)注應(yīng)該就沒問題，第2圖和第3圖都不太對吧。

將軍_JCZ60

圖紙中明顯相同的技術(shù)特征不需要重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，有異議的時候需要找設(shè)計人員確認(rèn)，所以可以只標(biāo)注一個孔的尺寸。

同創(chuàng)達(dá)-葉工

圖紙要盡量避免歧義，表達(dá)不清楚，不同的人看有不同的意思那就麻煩了。圖一的問題不大，但就是中間的連線讓人容易誤解是結(jié)構(gòu)線，看圖要理解一下；圖二肯定不行，一看就以為是第二個孔尺寸漏標(biāo)了；圖三繁瑣一點，但標(biāo)注清楚，肯定不會有異議；圖四如果整張圖只有兩個孔也沒問題，但還有其他孔這樣肯定不行。

南天橫翼

標(biāo)注一次，就是告訴你這是貫穿的一孔。