總裝圖有對(duì)稱線時(shí)，允許只畫出一部分嗎？

妖洞兩拐

圖中標(biāo)出對(duì)稱線，就說明另一部分也存在？
如果局部不完整和完整對(duì)稱，是從圖上怎么區(qū)分的？根據(jù)零件數(shù)量？

shentu

你這東西很奇葩。。。。雖然在機(jī)械制圖中對(duì)“簡(jiǎn)單，對(duì)稱零件”有允許只畫一半的案例 ，但有前提，不是主視圖，不會(huì)引起誤解。。。到了電腦繪圖的年代，這種。。。。

你這總裝圖都想省，你是有多缺紙啊、、、、、、、

sgxap666

shentu 發(fā)表于 2020-11-17 17:29
你這東西很奇葩。。。。雖然在機(jī)械制圖中對(duì)“簡(jiǎn)單，對(duì)稱零件”有允許只畫一半的案例 ，但有前提，不是主視 ...

不是想省紙，有時(shí)對(duì)稱的，單位只有A3，就這樣了。

妖洞兩拐

|shentu發(fā)表于 11-17 17:29你這東西很奇葩。。。。雖然在機(jī)械制圖中對(duì)“簡(jiǎn)單，對(duì)稱零件”有允許只畫一半的案例 ，但有前提，不是主視圖，不會(huì)引起誤解。。。到了電腦繪圖的年代，這種。。。。<br>
<br>
你這總裝圖都想省，你是有多缺紙啊、、、、、、、

不是我畫的，我同看別人畫的，總裝圖，圓形直徑太大，只畫出一部分，我也感覺這樣有點(diǎn)疑惑

kayex

現(xiàn)在很多小單位基本上只有A3，那怎么辦呢？就只能在有限的空間內(nèi)把圖紙放大，這個(gè)正常操作而已

魍者歸來

只要相關(guān)人員不產(chǎn)生無解，可以自由發(fā)揮

曉昀

完全對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，可以只畫出半邊的詳圖，但是，標(biāo)注尺寸時(shí)最好用半剖標(biāo)注。不是完全對(duì)稱的，最好把結(jié)構(gòu)都表達(dá)出來，讓別人能明白內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

妖洞兩拐

|曉昀發(fā)表于 11-17 22:05完全對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，可以只畫出半邊的詳圖，但是，標(biāo)注尺寸時(shí)最好用半剖標(biāo)注。不是完全對(duì)稱的，最好把結(jié)構(gòu)都表達(dá)出來，讓別人能明白內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

主要是裝配體零部件數(shù)量上的表達(dá)，畫的180度，但數(shù)量是360度的所需；畫了對(duì)稱線就說明對(duì)稱線兩側(cè)零部件是對(duì)稱分布嗎？

妖洞兩拐

|kayex發(fā)表于 11-17 18:59現(xiàn)在很多小單位基本上只有A3，那怎么辦呢？就只能在有限的空間內(nèi)把圖紙放大，這個(gè)正常操作而已

是滴，如果畫完整的確需要更大的圖幅

妖洞兩拐

|魍者歸來發(fā)表于 11-17 19:20只要相關(guān)人員不產(chǎn)生無解，可以自由發(fā)揮

比如：兩張圖，都是只畫對(duì)稱線的一邊，只是明細(xì)表里零部件的數(shù)量一張圖是對(duì)稱線一側(cè)所需；一張圖是兩側(cè)對(duì)稱所需，工人只能從數(shù)量來判斷兩套圖的區(qū)別？我在想：如果兩側(cè)對(duì)稱分布的那張圖把對(duì)稱線兩側(cè)全部圖形都畫出來豈不是更好？而且這樣不容易搞錯(cuò)；
    若僅僅因?yàn)閳D幅不夠，圖畫的不完整，圖中說明一下：‘’對(duì)稱線兩側(cè)零部件對(duì)稱分布‘’，這樣也別人看圖也不容易搞錯(cuò)。