旋轉座椅的結構是什么樣的？

大白小白

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2020-9-19 09:00
1.小孩如何能掉下去？2.救人的人如何被夾的？3.緊急情況下設備還在運行嗎？4.有沒有防意外的機械、電器機 ...

不能簡單甩鍋給工程師；
圖紙上有安規(guī)設備，采購到位，工程師沒安裝調試好，形同虛設，那才是工程師的錯。

702736

看一下有關視屏，再猜想

cxc0701

首先肯定是設計上有問題，像這種公眾場合使用的設計投入使用前必須要做安全測試上百次或者更多。得到有關專業(yè)檢測資格的單位檢測合格后才可以投入使用。

看前方

看過科普，目前全世界大的劇場全是這種設計，主要是考慮到劇場的適用性，大小場都可以用的上
座椅可以根據場次的大小來部分使用，部分不使用。不使用的地方地面就是平的，可以當舞臺來用；
椅子都是從地下升上來的，從地下到舞臺這個高度好像不低，3到6米的樣子；
導致這次事故的原因有，一是觀眾還沒完全退場就開始降座椅；二是座椅支撐柱與舞臺之間縫隙太大，并且還沒有物理防護，才導致小朋友從這里掉下去；三是沒有電氣防護，座椅下降壓到人了還在繼續(xù)下降；

鑫森淼炎垚

1.“觀眾還沒完全退場就開始降座椅”，這一點：是操作人員的失誤還是沒有這個設置，難道任意時間操作人員都可操控設備嗎？
2.“座椅支撐柱與舞臺之間縫隙太大，并且還沒有物理防護”，這一點：設計時無法實現(xiàn)，還是實現(xiàn)難度太大，還是根本沒有考慮到？
3.“沒有電氣防護，座椅下降壓到人了還在繼續(xù)下降”，這一點：難道在設備調試的時候，沒有做這方面的實驗？
4.對人、對設備的安全防護，已是數控設備不可缺少的部件，難道這個團隊的參與者都是外行嗎？一個個都是菜鳥嗎？

遠祥

這樣的設計師要把他搞到牢里面關兩年！

狀態(tài)失控

能夠設計這個劇場的人不會考慮不到上面說的那些種情況的。。

reu8598

說防夾功能的，考慮過成本嗎？這么大的劇場，這么大的機械，
我覺得人為操控出錯責任更大，人還沒離場就打開機器了

裔然

大家都在猜，你猜我猜不猜？

看前方

reu8598 發(fā)表于 2020-9-22 08:57
說防夾功能的，考慮過成本嗎？這么大的劇場，這么大的機械，
我覺得人為操控出錯責任更大，人還沒離場就打 ...

你知道這個劇場投資了多少錢嗎？做防護這點成本完全可以忽略不計