依靠工資收入，勤勞致富的悖論

竹筠俠

工資收入在初次分配中所占的比率也會越來越小，投資所得的比率會越來越大，使社會財富向資本集中。
2 o, I7 X8 F( }7 G6 J. Z& I
長遠來看，只有工資低于自動化成本的工作崗位，才有可能保留下來。
  }0 W, z7 ~  @8 [6 O
4 g" f8 n, z! Y: x
5 A, K" ]# @  _' w9 ^6 r不過，摩爾定律意味著自動化的成本會呈指數下降，加上勞動市場上更加激烈的競爭，工資水平勢必被壓低至難以養家糊口。 ​​​​

老鷹

普通技能將被自動化和智能化替代，包括很多體力勞動和一部分腦力勞動。幾十年內將翻天覆地。創新能力才是人的本質，其它都搞不過機器。

譬如朝露

老鷹 發表于 2020-9-15 12:22
/ `4 X) j8 v& |0 d* u0 j1 x4 L普通技能將被自動化和智能化替代，包括很多體力勞動和一部分腦力勞動。幾十年內將翻天覆地。創新能力才是人 ...

創新你也搞不過機器，一場游戲而已，都這么認真。好吧，我現在無聊的很，不如我們討論個嚴肅的話題，國外討論需立法：人工智能產生的專利不能申請，那么在咱大中國，誰能保證你的創新不是人工智能產生的？就拿說前些時候國外有兩無聊的音樂創業人的，把幾個小節音樂用計算機拼出了所有的排列組合，像現在音樂模式，全放網上，然后后面的的音樂隨便拿計算機一對比，不好意思，抄襲某段。雖然他們說是為了提醒現在的知識產權的漏洞，可不得不承認，這對資本來說是個good idea

譬如朝露

不要相信投資，你做機械的在投資領域更是菜鳥，拔光你毛都不帶眨眼的

wx_ls2G8548

老鷹 發表于 2020-9-15 12:22
普通技能將被自動化和智能化替代，包括很多體力勞動和一部分腦力勞動。幾十年內將翻天覆地。創新能力才是人 ...

我們公司前幾年已經找印度公差團隊開發了一個設計軟件，標間的設計大部分已經可以依靠電腦自動生成了，包括建模，出圖，ERP數據錄入等
& r6 Z( t# h/ w9 p" `$ i6 C
) q% T% K. t! n% e& E+ X

曉昀

過去售貨員，司機是非常令人羨慕的工作，包括前幾年的銀行職員，現在已經開始推出無人銀行，銀行用工數量在以后慢慢也會減少，我家對門的兒子也銀行工作，有時在電梯里遇見跟他聊幾句，也說待遇不咋地，工作也不輕松。

這就是人工智能的發展，”勞動致富”這句話會不會在以后也會成為帶有時代印記的詞匯？

老鷹

產線工人被機器人替代就不說了，售票和收費的人現在基本也已經失業了。接下來，從事簡單表格處理的財務人員將失業。普通醫生和律師也將會失業，人工智能，機器學習都可以取代他們，除了復雜而又沒有規律的腦力勞動—這幾乎也就是創新了，其它都會被機器取代。自動化，機器人，人工智能，大數據，機器學習…，除了創新之外，只要你有規律可循，就都會被機器取代。連音樂甚至詩歌創作，人工智能都可模擬。

: F" G, j/ A2 y8 q- q情感可能是機器暫時無法涉足的領域，頂多就是模擬一個形似，但消費者難以接受。
% Z  d+ F9 ~+ Z+ k: U
今生也許會看到普通人完全失去經濟價值而變成純粹依賴供養，整天吃喝玩樂的滑稽時代來臨。科技大概已經不是問題，阻力在于政治方面。

一水江山JS

本朝中興預期可見，70年中興和以往五朝時間差不多，再來一百年揭竿而起。

kayex

前幾天去辦證中心辦證，發現戶口那邊辦證的竟然一上午都沒人辦，整個大廳40幾個崗位的全部都在玩，而且現在去拉證明，很多證明都是自己去機器上刷身份證拉一下就行了。后來還有人告訴我，直接去政務網打印就行了，不用跑他們大廳了。現在確實還是讓我們感觸到了網絡帶來的方便快捷，感覺再過幾年辦證中心也就留幾個人審核了吧

魍者歸來

學習，提升自己，讓自己成為機器無法取代的——打工仔