久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10245|回復: 13

請教一下,這樣標注同軸度合理嗎?

[復制鏈接]
1#
發表于 2020-9-5 09:10:18 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    各位高手幫忙看一下,這樣標注同軸度和基準合理嗎?; N# A4 L, g- H) K
    圖1,基準設在自由公差的圓柱面軸線上,螺紋和密封面要求同軸度公差。) S% L) \: I% p1 q+ {3 }0 o  p
    圖2,以密封面為基準,螺紋中徑要求同軸度公差。
* H' `/ q: J) V2 F" ~6 S& ~

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2020-9-5 09:23:03 | 只看該作者
個人覺得沒有他太大問題
3#
發表于 2020-9-5 09:27:01 | 只看該作者
三統一原則:1.設計基準與檢測基準統一  2.制造基準與檢測基準統一  3.裝配基準與檢測基準統一
4#
 樓主| 發表于 2020-9-5 09:39:12 | 只看該作者
Dandylian 發表于 2020-9-5 09:27
' }7 T) v6 f8 Q7 B: P三統一原則:1.設計基準與檢測基準統一  2.制造基準與檢測基準統一  3.裝配基準與檢測基準統一
& q8 j5 i6 X" ]- b9 `
到底有沒有問題呢?
) T- I5 t+ B4 }% H/ V" j- z

點評

有  發表于 2020-9-5 09:57
5#
發表于 2020-9-5 11:01:09 | 只看該作者
第一個圖的基準本身沒有要求,沒有粗糙度要求,沒有尺寸精度要求,這樣的基準下同軸度要求精度不容易保障。
6#
 樓主| 發表于 2020-9-5 11:04:31 | 只看該作者
tsaohuan 發表于 2020-9-5 11:01
. R2 h) C6 f& @, |$ C& f# |) D第一個圖的基準本身沒有要求,沒有粗糙度要求,沒有尺寸精度要求,這樣的基準下同軸度要求精度不容易保障。

/ a$ A' s! ~* T謝謝,贊同您的意見!第二個圖有何看法?對螺紋要求同軸度可以嗎?
3 ~) h# G) L+ v6 {7 c" V
7#
發表于 2020-9-5 11:17:01 | 只看該作者
倒角那么多種,有必要嗎?是不是有配合?如沒有能改成一致的,干活好干
2 A4 M7 s9 w) G0 M! F1 J9 \& u; x: T
8#
發表于 2020-9-5 17:07:55 | 只看該作者
第一個圖的直徑90是自由尺寸,以自由尺寸為基準應該不對。
9#
 樓主| 發表于 2020-9-5 17:22:14 | 只看該作者
曉昀 發表于 2020-9-5 17:07
7 n$ y" O% |- P& Y第一個圖的直徑90是自由尺寸,以自由尺寸為基準應該不對。

0 r! V" m, q) |3 Q! u9 Z3 d謝謝您的意見。對第二張圖有何建議嗎?
3 ]; e! X7 U; v. }' V5 x' ]
10#
發表于 2020-9-5 22:04:34 | 只看該作者
wushaolu 發表于 2020-9-5 17:22, y4 j5 a5 [$ ~
謝謝您的意見。對第二張圖有何建議嗎?
* i7 O! L+ R4 w4 L4 |
第二張圖標注沒有問題。' c9 n' [( m: ^1 `# J2 |* @
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-15 00:33 , Processed in 0.077751 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表